NOUS

lieu évidemment, d'interpréter les différences notées par l'apport alimentaire, puisque la différence n’est pas grande entre le régime alimentaire du bœuf et celui du cheval qui constituent les deux exemples les plus frappants. Nos recherches démontrent que la teneur cholestérolique des surrénales est faite d’une petite partie libre constante, et qu’au delà elle est conditionnée par un élément extraordinairement variable, formé d’éthers cholestéroliques divers. Est-ce que ce fait ne plaide pas plutôt en faveur d’un rôle cholestérolopexique banal, plutôt qu’en faveur d’un rôle cholestérologène ? Il nous semble que c’est un argument qui possède quelque valeur car on ne s’expliquerait point le rôle synthétique réduit des surrénales du bœuf comparé au rôle apparemment très actif des surrénales du cheval. Et pourquoi éthérifier le cholestérol après synthèse ?

Les essais de localisation du cholestérol nous ont permis de faire des constatations curieuses et qui n'avaient pas encore été signalées avec le développement que nous leur donnons. Ici l’histo-chimie et la chimie donnent des résulats qui sans être opposés ne s’accordent point. Par les méthodes physiques ou par les réactions colorées l’histochimie détecte les lipides cholestéroliques dans la corticale et uniquement dans cette zone qui apparaît ainsi comme douée d’une fonction élective. Et c’est pourquoi tous les auteurs insistent sur le rôle lipidogène de la cortico-surrénale.

Et à ce propos, il nous sera permis d’insister sur le manque de spécificité de beaucoup de réactions his-

tochimiques et sur la brutalité d'action des réactions

oo

spécifiques. C’est pourquoi nous avons essayé l’action de certaines saponines, mais nos résultats plus précis que ceux donnés par d’autres méthodes, nous ont amené à des conclusions analogues. Le complexe cholestérol-saponine ne se forme et ne se révèle que dans les couches corticales.

Cependant si on pousse plus avant par les méthodes chimiques l'étude de la composition de la zone médullaire, on voit que toutes les formes du cholestérol cortical s’y retrouvent dans des proportions importantes. Et cette constatation n’est pas sans diminuer le rôle de la corticale déjà amoiïindri par ce que nous avons dit précédemment.

De plus, si en laissant de côté le rôle physiologique de la surrénale dans le cycle du cholestérol, on examine seulement le côté expérimental pur, on ne peut manquer d’être frappé de la discordance des résultats histologiques et chimiques. On est alors amené tout naturellement à se poser la question suivante : pourquoi le cholestérol médullaire est-il indécelable par les techniques histochimiques ? Pourquoi les éthers cholestéroliques ont-ils perdu toute leur biréfringence ? Nous aurions voulu isoler le complexe qui les dissimule et arriver à des résultats analogues à ceux qui ont été obtenus récemment pour les lipides sanguins. Nos efforts n’ont pu aboutir et nous ne pouvons que formuler lhypothèse d’une combinaison différente et spéciale à la médullaire. Peut être les lipides cholestéroliques sont-ils sous forme d’une combinaison pro-

tidique qui masque leurs propriétés essentielles, com-

binaison qui peui se rapprocher de celle que lon rencontre dans le sérum sanguin.

En dehors des lipides cholestéroliques et des lipides tels que les graisses, la surréniale renferme des lipides phosphores. La répartition de ces substances, dont le type le plus connu est la lécithine du jaune d'œuf, apparait semblable à celle du cholestérol et les deux zones en renferment des quantités sinon égales, du moins très voisines. La fixité du phosphore lipidique d'une part, et celle du cholestérol libre d'autre part, permettent d'établir pour les zones surrénaliennes un rapport qui les caractérise et distingue ces zones dans une espèce donnée. Ce rapport a l'avantage de ne pas être influencé par des éléments tels que les éthers cholestéroliques dont la variabilité lui enlèverait toute valeur.

Après avoir considéré les éléments qui sont les témoins des grandes fonctions attribuées par la plupart des auteurs aux glandes surrénales, il nous reste à parler de leur intervention dans le métabolisme du soufre. La thiémie a été mise comme la cholestérolémie sous la dépendance Sinon totale, du moins partielle des capsules surrénales. Les arguments invoqués ne nous paraissent pas entrainer une conviction ferme. La réserve surrénalienne de soufre sous ses diverses formes apparait très petite en regard du soufre accumulé dans les masses musculaires. D'autre part, le septicisme s'accroit lorsque l'on considère l'incer-

titude des chiffres de base. Des chiffres intéressants

Non.

ont été cependant fournis en ce qui concerne le soufre organique et plus spécialement le soufre peptidique qui rentre dans le groupe des corps dont le glutathion est le type le mieux connu.

Sans vouloir entrer dans des considérations théoriques, nous avons étudié la répartition du soufre total dans les deux parties de la surrénale et avons noté des chiffres un peu plus élevés en faveur de la zone corticale. Mais ces chiffres démontrent que la réserve soufrée de la surrénale est infiniment petite et que les quelques milligrammes de soufre que lon y peut rencontrer sont une bien faible preuve du

rôle thiopexique de cette glande endocrine.

Parmi les autres principes déterminés par nous, l'azote et le potassium n’appellent point de commen-

taires spéciaux.