Conclusions

Comme la description qui précède le montre, la dentition de Paradoxonycteris présente un ensemble de caractères que lon observe rarement sur les dents des Chiroptères. Cette richesse en pointes secondaires ferait songer plutôt à un Insectivore. Je crois cependant qu'il s’agit bien dans le cas présent d’un Chiroptère, le plan structural général des dents et leur position sur le maxillaire en fournissent la preuve.

Sur le maxillaire du Mormont ie bord alvéolaire est droit comme chez les Chiroptères, tandis que chez les Insectivores dont la structure des molaires est la plus rapprochée de celles des Chauves-souris soit les Tupaidés, Soricidés et Talpidés, le bord alvéolaire est coudé, l’angle qu’il forme étant presque toujours situé entre M'et M°. De plus le bord postérieur du maxillaire en arrière de M° fait un angle droit avec le bord externe tandis que chez les Insectivores sus-nommés il se prolonge encore en arrière sur une certaine distance.

Par la structure des dents le maxillaire de Paradoxonycteris ne peut être rangé parmi les Talpidés parce qu'il ne présente pas les caractères typiques suivants de cette classe: réduction très avancée du paracône surtout sur M', pas de talon aux molaires et P! de forme simple, ni parmi les Tupaiïidés dont P'est très courte, P? très semblable à P!, le talon des molaires très peu développé. C’est avec les Soricidés qu'il présente le plus de caractères communs; les molaires de ces Insectivores ont aussi un large talon et un hypocone bien développé et indépendant de la base du protocône. Celui-ci est cependant plus bas et plus réduit sur M° que chez les Chiroptères et que sur le maxillaire du Mormont. La prennère prémolaire des Soricidés à aussi beaucoup de ressemblance avec celle du Paradoxonycteris, elle a toujours comme chez celui-ci une pointe antérieure externe, une pointe antérieure interne et un talon postérieur interne, mais elle est toujours plus allongée, sa pointe principale moins haute et ne possède pas de pointe postérieure externe. La seconde prémolaire est toujours très petite, serrée contre P!, sa pointe très peu développée et sa base large souvent circulaire. Je n’ai pas constaté de protoconule chez les Soricidés étudiés (Sorex, Crocidura, Pachyura, Neomys, Blarina).

C’est sur les molaires du Desman, Galemys pyrenaicus, que l'ont peut observer la présence d’un protoconule, de développement et de forme tout à fait comparables à celui du Paradoxzonycteris, mais d'autre part les molaires du Desman portent les caractères typiques des Talpidés, absence de talon, mésostyle bicuspide, etc. que ne présentent à aucun degré les molaires de Paradoxonycteris.

En l'absence de documents permettant l’étude dés P antérieures, des prémaxillaires et du crâne en général, il n'est pas possible d'attribuer le maxillaire du Paradoxonycteris à une des familles connues de Chiroptères.

La présence du protoconule n’est la caractéristique chez les Chiroptères ni d’une famille, ni même

dm un genre; comme je l'ai signalé, p.151, il peut apparaître fortuitement sur une ou deux ÉTERSE d’un -genre sans que les espèces voisines n’en it le moindre rudiment.

‘à Cependant, même chez les espèces où il est indiqué, il est loin d'atteindre le développement du - protoconule de Paradoronycteris. Il est également rare de rencontrer chez les Chiroptères une prémolaire postérieure qui présente simultanément une couronne allongée, munie d’un talon postéro-interne très Dr avec deux pointes internes et plusieurs pointes externes ou antérieures. Cette structure % apparait à à un degré de plus ou moins grande complication de nouveau isolément sur quelques espèces # appartenant à diverses familles, soit Peropteryx canina (Emballonuridés) Mormops blainvillei, 5 Chilonycteris rubiginosa (Phyllostomidés). Mais, nulle part, ni dans l’ordre des Chiroptères, ni dans Fe celui des Insectivores je n’ai observé comme c’est le cas chez Paradoxonycteris la formation d'une pointe . en arrière de la pointe principale sur son arête postériéure.

3 En résumé, je considère Paradoxonycteris comme un genre de Chiroptère représentant un phylum | | - éteint caractérisé par le développement très accusé du protoconule et du métaconule des molaires et par | a Ja présence de pointes accessoires internes sur P'. La couronne des dents de Paradoxonycteris présente “une richesse en pointes accessoires qui n’est égalée par aucun autre genre connu.

CHIROPTÈRES INCERTAE SEDIS

CIHIROPTÈRES INC. SED. DU QUERCY.