Mandibule
Depuis la publication de la première partie de ce travail, j'ai eu l’occasion de trouver parmi les matériaux du Musée de Bâle provenant d'Egerkingen, quelques fragments de mandibules et d’un maxillaire pouvant être rapportés au genre Pseudorhinolophus s. str. et que Monsieur STEHLIN veut bien m'autoriser à publier ici.
Fig. 64. Pseudorhinolophus egerkingensis n. sp. Maudibule, branche droite avec P1 et Cet les alvéoles de P2 et des I. 5/1 Ex. Ef. 994, Egerkingen. &. vue externe,
b. vue d’en haut de la partie antérieure.
Exemplaire Ef. 994: la branche droite d’une mandibule dont les 3 molaires et la paroi externe à leur niveau sont tombées ; la partie antérieure est bien conservée jusqu’à la symphyse, on y observe la prémolaire postérieure intacte, l’alvéole pour la prémolaire antérieure, la canine et les alvéoles des incisives.
Bien que la forme de la branche horizontale soit semblable à celle du Pseudorhinolophus morloti du Mormont et du Quercy, la mandibule d'Egerkingen se distingue de celle de cette dernière espèce par sa taille plus petite et par la forme de P, et de C.
La prémolaire postérieure a sa base en forme de trapèse allongé; le diamètre longitudinal est beaucoup plus grand que le diamètre transversal, tandis qu'ils sont égaux sur P, de Ps. morloti dont la base est à peu près triangulaire. La pointe est moins élevée relativement à la longueur ; le cingulum
interne se relève à l’angle antérieur en une petite pointe bien distincte; le rudiment de métaconide est à peine visible,
L'alvéole de la prémolaire antérieure est grand, ovale, plus long que l’alvéole antérieur de P,.
La canine est caractérisée par le cingulum interne qui forme à l’angle postérieur un petit talon beaucoup plus développé que sur la canine du Ps. morloti.
Dimensions : M, C — environ 5,3%, M, P, — environ 4,3%, M, M, — environ 3,2», P, P, — 2m, hauteur de la mandibule en dessous de P, — 1",
2, Maxillaire.
Un maxillaire gauche (Ef. 9935) dont les molaires et P, sont malheureusement très endommagées peut être rapporté à la mandibule que je viens de décrire. La série M° M! mesure 3,1%" et M° P! environ 4m, On peut se rendre compte que les molaires sont semblables à celles des Pseudorhinolophus pourvues d'un petit talon. M, avec un métaconus. P! courte avec talon postérieur très peu développé.
Il est intéressant de constater à Egerkingen la présence d’un Pseudorhinolophus typique. Ce genre qui s’est épanoui pendant la période s'étendant de l’éocène supérieur à loligocène inférieur et moyen, existait donc dans le lutétien mais représenté par une espèce de très petite taille et dont les prémolaires inférieures étaient plus longues relativement aux molaires que chez les espèces du Quercy, deux caractères primitifs typiques qui la distinguent de ces dernières.
Il est certain que sile genre Pseudorhinolophus avait été à l’époque lutétienne aussi riche en espèces, variétés et individus que pendant la période des dépôts du Quercy, on en aurait retrouvé des restes plus nombreux dans le sidérolithique d’Egerkingen qui à livré une faune de Mammifères si riche.
Seuls, les deux spécimens décrits plus haut représentent le genre Pseudorhinolophus à Egerkingen ; on à vu que d’autres fragments de mandibules doivent être rapportés au genre Paleunycteris.
