C. — THÉORIE DE BRAULT ET AMEUILLE

Ces auteurs font jouer un rôle important au facteur alimentaire dans l’évolution de la glycosurie. Celle-ci n’existe à l’état de signe évident que dans les faits exceptionnels où l’appétit étant exagéré, l’alimentation comprend à la fois des substances azotées et des hydrates de carbone.

Chez des malades atteints de cancer partiel du pancréas, sans glycosurie, l’ingestion de doses élevées de sucre a déterminé, pendant toute la durée de Pexpérience, de la glycosurie alimentaire (Dutil, Pa-

risot, Wille). Ces résultats furent confirmés par l'épreuve inverse (Kesteven) : disparition de la glycosurie sous l'influence d’un régime dépourvu d’hydrates

de carbone.

D. — THÉORIF DE JACCOUD ET LANCEREAUX

Parisot, dans sa thèse, défend cette théorie. La glycosurie serait en rapport avec l’altération de latmosphère celluleuse péripancréatique et des filets nerveux qui s’y trouvent.

Récemment, Dufour, Ronèche et Baruk, ont insisté à nouveau sur l’importance du facteur sympathique dans la production du diabète.

Ils ont en effet présenté l’observation d’un diabète grave (glycosurie: 300 gr. par 24 heures; polyurie : 4 litres ; glycémie de 4 gr.). La nécropsie fit constater une tumeur péripancréatique englobant le sympathique abdominal, le ganglion semi-lunaire gauche et le plexus cœliaque.