‹ Contribution à l'étude critique du drainage au 'mickuliz' dans l'appendicite suppurée et les abcès péri-appendiculairesChapitre 39 sur 39 · ANA · texte numérisé non relu

ANA

GONE USTION.S

Nous concluerons en disant, avec le Professeur J.-L. Faure : QII n’y a pas deux chirurgies péritonéales; il faut empêcher l'infection en chirurgie appendiculaire comme en chirurgie utéro-ovarienne ». Là, comme ici, l'emploi du Mickulicz est donc une chance de succès, parce que :

1° La gaze contenue dans le sac draine, par capillarité, les liquides infectés;

2° Corps étranger en contact avec le péritoine, le Mickulicz favorise la création d’adhérences limitant l’infection;

3° Seul, le Mickulicz permet de lutter avec un plein suc-

cès contre les hémorragies en nappe, souvent causes d’une infection secondaire;

4° Il exclue, du foyer infecté, les anses intestinales;

5° Il n’est pas plus que les autres modes de drainage, la cause d’éventration ou de fistule;

6° Enfin, s’il retarde le moment de la convalescence, il ne faut pas oublier que, sans lui, elle ne se serait peut-être jamais produite.

Page 1