CONCLUSIONS

[. — La toxine tétanique est un poison sur la nature duquel on n’est pas encore très bien fixé ; on admet généralement qu’elle est de nature albuminoïde et voisine des diastases.

IT. — Si l’on envisage la sensibilité apparente des différentes espèces animales à la toxine tétanique, on trouve que les animaux les plus sensibles sont la souris, le cobaye, le lapin, l’homme. La sensibilité réelle diffère car alors le cheval vient en tête de ligne, suivi par le cobaye et la chèvre.

III. — Les doses de toxine nécessaires pour produire le tétanos expérimental varient avec le lieu de Pintroduction et avec les différentes espèces animales.

IV. — Dans tout tétanos en voie d'évolution, la toxine tend à disparaître de l’organisme infecté que ce soitpendant l'incubation ou après l'apparition des symptômes.

V. — Différentes hypothèses ont été faites pour expli-quer la disparition de la toxine tétanique. Aucune n’est véritablement satisfaisante. se PES

VI. — Les effets histologiques de la toxine tétanique sont très discutés et les lésions du système nerveux central dans le tétanos sont présentées comme caractéristi=

s,<ie — =

ques par les uns, tandis que les autres leur refusent tout caractère spécifique.

VIT. — Les théories faites pour expliquer le mécanisme de l’action de la toxine tétanique peuvent se ramener à deux types : le type physique et le type chimique. Aucune n’est à l’abri des critiques.

VIII. — Il y a deux sortes d’immunisation : l’immunisation active ou directe, durable, et l’immunisation passive, par intermédiaire, peu durable.