AVANT-PROPOS

Ce mémoire nous a été inspiré par les travaux de M. le Professeur CHIRAY et de ses collaborateurs sur le jeu évolutif des maladies à marche discontinue, telles que la tuberculose pulmonaire, Vasthme, les dolichocolons, les cholécystites, que des accidents brusques viennent. brutalement rendre plus dramatiques ou tout au moins plus bruyantes : l’hémoptysie ou la poussée congestive, la crise de suffocation, la colite spasmodique, le spasme vésicu- Jaire, etc.

M. le Professeur CHIRAY et ses collaborateurs ont vérifié d’abord

‘ce que d’autres, en particulier LERICHE, avaient observé et posé en

principe; le rôle capital des phénomènes vaso-moteurs et réflexes, d’ordre vago-sympathique du neuro-végétatif, dans le tableau celi-

nique et dans l’évolution de ces maladies et de ces accidents. <

Ensuite — et ce fut la partie proprement neuve de leurs recherches — ils ont montré que ces phénomènes vaso-moteurs et réflexes, contrairement à l’opinion généralement admise, n'étaient pas et ne sauraient jamais être d’origine autonome. Ils n’apparais-

‘sent que parce qu’une circonstance extérieure, souvent fortuite, vient

ébranler ou rendre instable le système sympathique, qu’il s'agisse de ces chocs anaphylactiques ou anaphylactoïdes, peut-être plus rares que ne le croient la plupart des auteurs actuels; d’émotions ou de ces perturbations des sécrétions hormonales que M. Cui- RAY et ses colaborateurs étudièrent dans de nombreux mémoires et qui, assurément, sont beaucoup plus fréquentes et bien plus souvent en cause que ne le pensent les auteurs contemporains,

Est-ce que les perturbations atmosphériques ne peuvent jouer le même rôle? Est-ce que leur action, évidente sur l’organisme sain ou malade, n’a pas un mécanisme semblable, par l'intermédiaire du système neuro-végétatif? Si l’on vérifie cette hypothèse, on trouve aussitôt la justification et l’importance d’une thérapeutique qui n’a reposé jusqu'ici que sur des assises précaires et même inconsistantes : la climatologie.

SP Me

Or, des recherches trop peu connues de CHAIZE, de CONSTANTIN et de SIBOT permettent, croyons-nous, de vérifier cette hypothèse à l’aide d'observations qui montrent à la fois ce qui, dans l’atmosphère, agit sur l’organisme, et ce qui, dans l’organisme, réagit aux variations de l’atmosphère. Cette vérification est principalement facile chez les tuberculeux — bien qu’il n’existe aucune différence sensible, de ce point de vue, entre les tuberculeux et les autres malades atteints également d’accidents brusques et pareillement sensibles aux influences climatiques (vésiculaires, entéritiques, asthmatiques, rhumatisants, etc.).

On peut donc construire pour la première fois, ou tout au moins échafauder sur ces premières pierres une climatologie physique et biologique objective.

Il convient pour cela de s'affranchir des notions dogmatiques qui encombrent la climatologie passée et présente. C’est à cette tâche que nous consacrons le premier chapitre de cet ouvrage, où nous nous inspirerons des critiques judicieuses que M. le Professeur CHIRAY formule avec force dans son enseignement.

Il convient ensuite d’étudier les unes après les autres les assises de cette climatologie nouvelle et certaine. Nous consacrerons le second chapitre de ce mémoire à la justification de la climatologie, puis, le troisième, à la physico-climatologie, et le quatrième à la bio-climatologie, telles que nous pouvons désormais définir ces notions.

Il ne restera plus qu’à appliquer ces données générales au trai-

tement particulier de la tuberculose pulmonaire. Ce sera notre conclusion.