CHAPITRE II

1° Géographie hvdrodologique du sol Lyonnais.

2° Le Rhône.—3° La galerie filtrante.

Le principe de l'alimentation de Lyon en eaux du Rhône, par galeries filirantes et par puits filtrants, ayant, semble-til, définitivement prévalu, il est naturel avant d'entrer plus avant dans les détails du fonctionnement de cette organisation pourtant peu compliquée, d'étudier à grands traits :

1° la géographie hydrologique du sol Lyonnais ;

2° le fleuve lui-même ; j

3° la galerie filtrante.

Géographie hydrologique du sol lyonnais

La situation de Lyon au confluent de deux grands cours d’eau et à l'intersection de 3 vallées est citée à bon endroit comme l’une des plus remarquables du monde. Cantonnée tout d’abord sur les collines de Fourvières, puis de la Croix-Rousse, la vieille cité en descendit les pentes, s’éta-

se blit dans la presqu'île qu'elle allongea vers le Sud, puis franchissant le fleuve refoulé, envahit la large plaine où il étalait ses méandres. Enfin s’engageant dans l’étroite fissure qui détache du promontoire Croix-Roussien, le monticule de Loyasse et livre passage à la Saône, la ville envahissante vint englober le territoire de Vaise, et atteindre le piédestal gneissique du Mont-d’Or.

À un relief aussi accidenté, correspond un régime hydrographique non moins complexe. C'est en l'exposé qui suit que résume son opinion M. le Professeur Agrégé Diderot, auquel nous empruntons ces détails un peu spéciaux.

1° Les profondeurs du sol Lyonnais, à des distances aisément accessibles, sont partout constituées par du gneiss ou du granit formant un relief onduleux complètement imperméable.

2° Si l’on fait abstraçtion du Rhône souterrain, les divers quartiers de la ville et de la banlieue ne peuvent utiliser à l’aide de puits que les eaux pluviales d'infiltration locale retenus par quelques bancs. argileux peu réguliers et discontinus.

3° Toute tentative de recherche d'eaux artésiennes, analogue à celle entreprise en 1820, 1830, ne peut aboutir qu’à un insuccès.

4° Dans un ordre d'idées inverses, le sol Lyonnais ne saurait fonctionner en filtre absorbant qui réaliserait, pour des localités situées plus bas, l’un des éléments essentiels au succès des puits artésiens.

5° La précieuse ressource, encore inutilisée du Rhône Souterrain, sur la rive gauche du fleuve visible, pourrait, à défaut d’autre solution pluslointaine, assurer à la population Lyonnaise une alimentation en eau potable analogue

à celle qu'elle reçoit déjà, mais parfaitement filtrée et plus abondante. (1)

Ceci était écrit en 1890. Nous ne saurions souscrire à cette dernière assertion, le régime actuel des Eaux donnant toute satisfaction.

Le Rhône

Né de glaciers dans le massif du mont Furca, le Rhône fraverse une partie du Valais pour se jeter dans le lac Léman, au voisinage de St-Gingolph, en un point connu sous

.le nom de fond du lac. Il dépose là les impuretés qu’il a pu

recueillir sur son parcours et son embouchure, même en dehors des saisons pluvieuses, se marque par une large tâche jaunâtre qui tranche d’une manière très sensible avec

la limpidité du Léman. Après avoir traversé ce lac dans sa

plus grande longueur, ls Rhône ressort à Genève et à partir de ce point devient plus intéressant pour nous. Sur son trajet, en effet, il reçoit diverses impuretés et ses affluents lui en apportent également. C'est ainsi qu’à Lyon, le Rhône

(1) Depuis Montluel et Jonage, jusqu'au dessous de Lyon (ceci sur la rive gauche du Rhône) la plaine est sillonnée de bras souterrains ou lônes qui maintiennent leur niveau supérieur à celui du Rhône visible, et viennent par d'innombrables ramifications, rejoindre le cours principal. Partout où les puits les rencontrent, l'observation montre le sens d'écoulement dirigé vers le fleuve, et leur niveau presque invariable. Tout au contraire entre ces bras souterrains, les alluvions subissent le régime du fleuve visible, et le niveau s'élève ou s’abaisse avec lui. Le régime de la plaine est donc double, selon qu’il dépend du Rhône visible ou du Rhône souterrain.

yon Ye

après sa traversée de la ville de Genève qui emploie le système du « tout à l’égoût » et diverses villes de moindre importance, notamment Seyssel, a reçu les eaux de l’Arve, qui lui a amené les souillures de Bonneville, puis le Fier qui constitue le déversoir du Lac d'Annecy, un peu plus loin le canal qui sert de déversoir au Lac du Bourget (Aix-les- Bains); enfin le Guier et l’Ain, qui traversent des contrées très habitées, et qui par suite doivent forcément être contaminées. F3

Nous n'avons parlé dans notre fastidieuse énumération que des centres les plus importants, mais quiconque a fait la traversée de Lyon à Aix-les-Bains, sait combien les rives du Rhône sont peuplées, et toutes ces bourgades emploient le fleuve comme grand collecteur de leurs déjections.

Malgré toutes ces causes de pollution, les eaux du Rhône en amont de Lyon sont relativement pures. Roux indique 73 germes au centimètre cube en amont de Lyon.

Les actions combinées du soleil, de la lumière-et de la sédimentation ont abouti à ce résultat.

Voici quelques chiffres, donnés par Miquel, qui indiquent la progression décroissante de la teneur en micro-organismes de l’eau de Seine après la traversée de Paris.

SOIT AE PDIAA VE La EE EAU CUS 2.827.830 germes —. Bezens ..... Te LUS RE US À 2.607.850 — 28 Rodetval is FRET Te l'y42 Ta S = PACONHANSS ect 322.770 . — — Ponte Oise Rene 78.225 — 12 MenanEMÉZYENT er Pre 187:445 — Se MANIES PE MENT RE CAR ARR ee 174.750, — es NOTONS ER Nana RE RE T nes 31.560 — it L6S A RCIVS ER RENE 25.035. —

He ROUGE RTE ERNNRENRe IEEE eS 17.815 —

Galeries et Puits filtrants

La provenance de l’eau de la nappe phréatique d’une vallée d’alluvions et ses relations avec la rivière sont très variables suivant les cas. Belgrand ayant remarqué dans plusieurs cas que cette eau avait une composition chimique et une température tout autres que celles du fleuve, en conclut que la nappe est généralement alimentée par le déversement des eaux souterraines des côteaux, et que par conséquent les galeries et puits filtrants ne prennent pas l’eau des rivières.

Certes ce cas se produit, si le coteau est perméable.

Mais dans le cas contraire, si les coteaux sont imperméables et ne contiennent pas de nappe, ioute l’eau des alluvions de la vallée vient de 1a rivière. Entre ces deux extrémes, il y a tous les intermédiaires et même comme [a nappe des coteaux est très variable en débit, et peut aller jusqu’à s’assécher en basses eaux, les relations peuvent varier avec les saisons, et alors qu’on est nettement dans le cas de Belgrand après les pluies, on peut se rapprocher plus ou moins du cas opposé en sécheresse.

Comment reconnaître ce qui se passe dans un cas particulier ? Le sondage d'essai effectué, un niveau plus bas ou semblable à celui du fleuve, un parallélisme entre les variations de ces deux niveaux, entre les températures des deux eaux et leur nombre de bacheries, une identité de composition chimique sont des preuves de la provenance fluviale de l’eau phréatique.

A priori, d’après ce que nous établissions plus haut, la

nature géologique des coteaux est un excellent renseignement.

Dans le cas qui nous occupe, où le fleuve alimente en grande partie la nappe, il fallait attirer les eaux fluviales dans des galeries ou puits dits filtrants, établis assez près de la berge pour avoir un débit sérieux et assez loin pour que la filtration, dans le trajet horizontal que suivent les filets aqueux se fasse bien.

Quelle est la valeur de cette filtration au point de vue microbien ?

Elle est éminemment variable et soumise aux éléments suivants :

Oo

1° La nature, c’est-à-dire principalement la finesse et

l’homogénéité du sable et du gravier traversés ; 2° L’épaisseur de la tranche filtrante :

3° La vitesse de filtration, et par Suite, la pression entre le plan d’eau de la rivière et la galerie : cette vitesse devant rester modérée :

4° Le nombre de germes de l’eau brute elle-même : la tranche filtrante n'arrêtant qu'une partie de ces germes, il est clair qu'il y a tout intérêt à opérer sur de l’eau aussi peu chargée que possible en bactéries. Un tableau d’analyses bactériologiques, faites par le Docteur Gabriel Roux en 1808, alors Directeur du Bureau Municipal d'Hygiène, fera mieux ressortir l'influence et l'efficacité de la méthode.