Vazuve. In Ann, d’ocul., avril 1892, p

plication de leur pathogénie. Nous y reviendrons plus loin.

Puisque nous avons mainienant perçu d’une façon nette quel lien commun rattachait les unes aux autres les différentes manifestations de la grossesse, nous pouvons, sans crainte d’équivoque, nous occuper d'une amaurose jusqu'ici considérée comme inséparable d’un symptôme gravidique, jadis entité morbide ; nous voulons parler de lamaurose éclamptique.

« Il est démontré, écrivait Henry Williams (1), qu'il existe une relation entre lPamaurose et les convulsions puerpérales, et bien que, selon le D' Weber, nous ne pouvons considérer la première comme invariablement un symptôme prémonitoire de la dernière, puisque Péclampsie est, de beaucoup, une affection plus fréquente el que dans bien des cas, elle précède fréquemment la cécité, cependant la survenance de l’amaurose pendant la parturition devrait nous mettre en garde contre les complications convulsives. »

[l'est bien certain que les caractères cliniques de ce genre d’amaurose, dite éclamptique, avaient :par leur allure bien particulière attiré l’attention des cliniciens qui la catégorisaient à part et ne croyaient pas indispensable qu'elle fut le fait de l’albumine.

« La présence d’albumine dans l’urine, reprend Williams, quoiqu’étant une habituelle coïncidence, ne semble pas avoir ici une influence absolument détermi-

nante; de mème qu'on note son absence dans quelques