RinGcaxn. In Dublin Méd. Press, 1848, t. XIX, p
2, Agences. In Oesterr, Zischr. f. prakt. Heilk., Vienne, 1856, II, p. 500. Ë
3. HiniGe. In Dublin, Hosp. Gaz. 1860, nouv. série, VII, p. 99.
4, BomaL. J. de Méd. et de Ph. de Bruxelles, 1862, XXXIV, p. 543-46.
5. RamBorsHam, cité par EasrLake, 1863, in 77.0f obs. soc. of London, p. 81.
nr de
Medical Times and Gazette où il traite le chapitre des affections cérébrales de la grossesse.
En 1863, le Dr Eastlake (1), publie une observation des plus curieuses, dans laquelle l’amaurose a été observée huit fois chez une même femme à la suite de huit accouchements successifs.
Une dizaine d'années plus tard, le D'° Henry Williams (2), professeur d’ophtalmologie à l’université d'Harward, à propos de deux cas personnellement observés d’amaurose puerpérale, s'attache à en déterminer la valeur en tant que symptôme et démontre que les relations qui unissent l’amaurose et les convulsions puerpérales,ne constituent cependant pas une règle absolue.
La même année, le D° Weber (3) de Saint-Pétersbourg avait rapporté quatre cas d’amaurose puerpérale survenus chez des femmes éclamptiques, qui en guérirent rapidement. L
Au trentième Congrès annuel de la société des médecins de l'Etat de l'Ohio, qui se tint à Port-in-Bay, les 15, 16, 17 juin 1875, le D’ J. Scott, de Cleveland (4) fit une communication des plus importantes sur la cécité puerpérale dont il fournit quelques exemples et rappelle que Fordyce Barker en a consignées d’analogues dans son Traité des affections puerprales. Il considère comme tous également tributaires de l’albuminurie cette caté-
L. Basrcake. In Tr: ofobst.soc.of London, 1863, V,p. 79-83. 2. Wirziams.In Boston Méd.et Surq. Journal, 1873, p.373-76. 3. Weser. In Berlin Klinik. Wochenschrifl, 1873, X,p.265-79. 4. Scorr. In Trans. Ohio Med. So c., 1875, XXX, p. 99-105,
ES
gorie de troubles oculaires dont il se plait à préciser le traitement, la pathogénie et le pronostic. Il tient de plus à citer le D' Sager qui l’année précédente avait consacré à ce sujel un intéressant article dans le Peninsular Journal of Medicine, sous cetitre : « Un cas d’amaurose de la grossesse en rapport avec l’albuminurie.»
Stevens (1), en 1878, se livre à propos d’un cas de grossesse avec amaurose, à des réflexions sur le traitement obscur encore de cette affection et sur les rapports qu’elle affecte avec l'albuminurie gravidique, rapports que Bright a fait entrevoir et que Simpson a catégoriquement affirmés.
En 1879, le D° Carl Wailliser (2) et le D' Angear (3) de Fort-Madison rapportent deux observations du même genre dans le Saint-Louis Medical and Surgical Journal.
En 1882, Loring (4) insiste sur la nécessité où se trouve le médecin d’avoir à provoquer artificiellement le travail, opération qui offre à la malade les plus grandes chances d’éluder les terribles conséquences de la névro-rétinite albuminurique.
En 1889, Jocqs (5) rapporte un cas, jusqu'ici seul de
1. Srevens. In Trans. of Obst. Soc. of Cincinnati, 1877, I, p. 98-109.
2, Wauuser. Saint-Louis Med. and Surg. Journal, 1879, XXXVI, p. 63.
3. AxGear. Saint-Louis Med. and Surqg. Journal, 1879, XXXVII, p. 379.
4. Lorne. In Trans. of Amer. ophl. Sociely, 1882, IT, p. 423.
