EME 7: AE

qui lui conviendrait le mieux, il digère plus ou moins parfaitement celui qu'on lui offre.

Il en résulte probablement un vague malaise lorsque l'estomac n'étant pas absolument vide, l'enfant ingurgite un nouveau biberon. Instinctivement, il cherche à s'Y soustraire en refusant son repas ou en le prenant incomplètement. Il agit, en somme, comme le neurasthénique qui arrive à réduire son alimentation parce qu'elle lui oeca sionne quelques troubles digestifs que son imagination exagère.

Le trouble physiologique augmentant peu à peu, au moment où l'on constate l'opportunité d'en arrêter ja marche, il ést impossible d'Y arriver sans le gavage. Le nourrisson n'est sensible ni au raisonnement ni à Ja menace. On Jui à imposé un alinient unique qui la incommodé, il n'en veut plus. Il refuse aussi tous ceux qui offrent le même aspect et qu'il croit doué des mêmes inconvénients. Enfin, il ne veut même pas essayer de goûter à ceux tout différents qu'on lui offre maintenant, et qui l'auraient tenté quelques semaines ou quelques mois auparavant, lorsque le trouble à débuté.

C'est certainement une faute de S'en tenir exclusivement et aveuglément à l'alimentation classique, en présence d'un nourrisson qui n'a pas un développement normal, non seulement à l'examen de la courbe de poids, mais aussi & l'examen clinique. c

Au début de mes études, on m'avait enseigné que l'alimentation exclusive au sein devait être prolongée aussi longtemps que la femme avait du lait et que l’enfarit prenait un peu de poids. J'ai appris et vérifié plus tard que c'était une erreur, qu'à partir d'un an le nourrisson doit recevoir en même temps que le sein, d'autres aliments, sous peine de devenir anémique.

fa, dl its

Nr dite de

Quant au lait de vache, le donner non stérilisé m'eut laissée dans une inquiétude constante, et cependant, pour un certain nombre d'estomacs, c'est déjà trop de le donner bouilli. Alors, quand on ne peut avoir de lait de femme, quand on ne peut faire vivre une chèvre à côté de l'enfant, quand on n'a pas près de soi une vacherie modèle qui prend les mesures nécessaires pour vous enlever le souci de la tuberculose, il reste à essayer le lait condensé et enfin les bouillies maltées ou non.

La farine lactée qui ne réussit pas à certains enfants donne des résultats parfaits chez d'autres. J'ai vu plusieurs fois des enfants en parfait état qui avaient été élevés excluisivement à la farine lactée Nestlé. Je connais une fillette qui à été nourrie uniquement à la farine Nestlé dès l’âge de 3 semaines, la mère avant eu des abcès aux deux seins, et la livraison du lait de vache élant très aléatoire dans son quartier. Gette petite fille n'a jamais eu aucun trouble digestif. Sa croissance a été d'une régularité parfaite, L3 dentition s'est faite sans le moindre incident. Le bébé à commencé à marcher à 11 mois ; son squelette est parfai:, son abdomen aussi. Le résultat, dans ce cas, à été aussi satisfaisant qu'avec une nourrice au sein.

Quand il s’agit de nourrissons ayant atteint l’âge de 10 ou 12 mois, il ne faut pas oublier qu'on peut quelquefois réveiller leur appétit en salant les bouillies au lieu de les sucrer, ou en changeant la consistance des aliments : Tel bébé ne voudra qu'une bouillie très épaisse donnée à la cuillère, tel autre ne la prendra que liquide et passant par la tétine, un autre voudra quelque chose à masliquer el se

jettera avec plaisir sur Île pain ou les gâteaux secs.