DIVERSES OPINIONS SUR LES DEUX ANESTHÉSIQUES

Beaucoup de ceux qui resteront sceptiques à nos affirmations et même à nos preuves n'ont jamais expérimenté l’éther. Nous leur opposerons l'affirmation de ceux qui ont fait la double épreuve. Mme Battanchon, accoucheuse à l'hôpitalde Nice, avait fait de nombreuses anesthésies, pendant ses deux ans de stage à la Maternité de Marseille, où il se fait 1,200 accouchements par an. Elle nous déclarait souvent qu’elle était frappée de la supériorité de l’éther. Les vomissements étaient plus rares, le réveil plus rapide et la résolution souvent plus vite obtenue. Un maître dans la science obstétricale vint bientôt confirmer ces observations. Ayant appris que M. le professeur Ribemont- Dessaignes avait dans son service abandonné le chloroforme pour prendre l’éther, nous lui écrivimes pour connaître les raisons d’une pareille détermination. Il nous répondit textuellement : « Les raisons qui m'ont fait préférer l’éther ne sont pas » différentes de celles qui ont conduit la plupart des chirurgiens » à abandonner le chloroforme : immobilisation plus rapide- » ment obtenue, réveil plus rapide, rareté des vomissements » après le réveil. Je continue à me servir de l’éther et m'en » trouve bien ».