CONCLUSION

L'épreuve à la morphine ne doit pas constituer le seul mode d’exploration radiologique gastro-duodénale. Ainsi comprise, elle deviendrait facilement dangereuse en raison des escamotages de lésions organiques toujours possibles. D'ailleurs, utilisée comme nous l’avons indiqué, c’est-à-dire, après l’exploration standard et par injection sous-cutanée, elle est facile, aisée, assez constante et grevée d’un minimum d’ennuis.

— Ainsi réalisée, l’exploration gastrique permet de faire la part du lésionnel et du fonctionnel dans les niches, les lacunes, les rigidités.

— Elle précise la nature exacte des lésions et notamment celle des niches saïllantes toujours suspectes de cancer.

— Grâce à la morphine, les bulbes invisibles sont imprégnés et deviennent explorables. Les bulbes irréguliers de diagnostic incertain sont eux aussi plus faciles à étudier après l’épreuve. ;

— Les duodénites, les périduodénites, les images lacunaires intrinsèques ou extrinsèques du duodenum bénéficient de la méthode: l’aspect du duodenum n’est iei nullement modifié par la morphine.

= — Enfin, l’emploi systématique de la morphine, pratiqué après examen standard classique, décèle souvent des lésions jusque là ignorées.

La pharmacoradiographie morphinique, méthode nouvelle d’exploration gastroduodénale, ne doit plus constituer une méthode d’exception, mais, bien au contraire, faire partie du protocole d’exploration radiologique courant de l’estomac et du duodenum.

Le]