‹ Contribution à l'étude de l'étiologie de l'hystérieChapitre 10 sur 22 · OBSERVATION Î · texte numérisé non relu

OBSERVATION Î

M. Berthier, de Lyon, rapporte (1) l’histoire d’un cas d’'hystérie mâle qui à eu le tétanos pour agent provocateur. La symptomatologie revêtait, du reste, un cachet spécial, en rapport avec linfection tétanique.

Le malade dont il s’agit s’était luxé la deuxième phalange du médius droit. La luxation était compliquée de plaie articulaire. Huit jours après, trismus et raideur de la nuque. Le diagnostic de tétanos est confirmé par l’examen bactériologique et on ampute le doigt. Néanmoins le tétanos continue à évoluer, et les accidents durent un mois. Le malade revient un an après à l’hôpital Desgenettes, pour des troubles nerveux manifestement hystériques, et qui ont succédé immédiatement au tétanos. |

On ne trouve pas, dans les antécédents du malade, le terrain héréditaire considéré comme indispensable à l’éclosion de l’hystérie. Les parents ne sont ni névropathes, ni arthritiques, ni tuberculeux, ni alcooliques. L'agent provocateur aurait donc suffi à lui seul pour déterminer de toutes parts l’apparition de FPhystérie. Cet agent provocateur n’a pas été le traumatisme.

Page 1