‹ Contribution à l'étude de l'étiologie et de la pathogénie de l'urticaire chez les bêtes bovinesChapitre 4 sur 11 · HISTORIQUE · texte numérisé non relu

HISTORIQUE

L'urticaire a été décrite dans l’ancienne littérature vétérinaire sous les noms d’échauboulure et d’ébullition. Elle était bien connue des hippiâtres, et les quelques auteurs qui se sont occupés de pathologie bovine l'ont au moins signalée (Robinet).

D'ailleurs, les premiers classiques vétérinaires pour qui le cheval restait l'animal de beaucoup le plus digne de soins, n’avaient pas toujours des idées très précises à son sujet. C’est ainsi, qu’on est tout surpris de voir Lafosse (1861) écrire que les boutons sont douloureux et qu’ils « se crèvent bientôt par suite du-trop plein, et le sang s'écoule en nappe ou jaillit à grande distance».

Quelques années plus tôt (1859) Reynal avait fait une excellente étude de l’ébullition, mais toute sa description paraît se rapporter au cheval et il ne‘fait que de vagues allusions à la maladie chez les bovins.

Même insuffisance dans l’étude de Rôéll (1869) consacrée surtout au cheval et au porc, même prédilection pour le premier de ces animaux dans les dexcriptions de Zundel (1874) et de Friedberger et Frohner HS ARTS NE ee tr

Page 1