AIO

Cruzel en 1869 est le premier à étudier la maladie de façon complte chez les bovidés, et il n’y a rien à reprendre dans le tableau clinique qu'il fait. Par contre, nous trouvons sous la plume de cet auteur un paragraphe qui, au point de vue historique, appelle quelques remarques : «Les auteurs vétérinaires, dit-il, qui n’ont observé les bêtes bovines que dans les contrées où elles ne sont pas employées aux travaux des champs, ou qui ne les ont observées que dans les régions... dont le climat est à peu près constamment humide, ont presque nié l'existence de cette maladie. Hurtrel d’Arboval dit qu'elle affecte les chevaux souvent et les bœufs rarement... Lecoq, un vétérinaire très distingué secrétaire de la Sociélé de médecine vétérinaire du Calvados voit un bœuf dont... le corps est recouvert d’une multitude de petits boutons analogues à ceux qui existent dans le cas d’échauboulure chez les solipèdes. Lecoq ne sait comment désigner cette maladie, et cela s'explique très bien puisque l’opinion accréditée est que les grands ruminants ne sont point sujets à cette maladie ». Cette opinion sur la rareté de l’urticaire des bovins dans les régions du Nord est bien faite pour nous surprendre. Quoique notre clientèle ne soit guère soumise à l'influence du solcil du Midi, l’échauboulure est loin d’être une exception dans notre contrée. Il est permis de penser que cette maladie étant vraiment bénigne et souvent Liès fugace, nombre de cas n'étaient

LEDL 2

pas signalés au vétérinaire dans le passé comme actuellement, d’ailleurs.

D’ans l’étude qu'il a publiée dans le Dictionnaire de Bouley, Trasbot et Nocard, sur les maladies de la peau, Cadéac (1888) ne signale pas l’urticaire des bovins, mais il parle incidemment de manifestations cu tanées que l’on rencontre dans certaines intoxications Ce même auteur, dans son traité de pathologie interne (1914) lui consacre quelques développements.

Enfin le professeur Moussu (1922), lui réserve un article dans son traité des Maladies du gros bétail, et Cadiot, Lesbouyriès et Riés (1925) font une étude d'ensemble pour le cheval, le bœuf, le porc et le chien.

En dehors des travaux des auteurs classiques, quelques praticiens ont noté leurs observations, soit à propos des symptômes, soit au sujet des causes supposées de la maladie. Entre autres, Bedel (1909) en a fait une

intéressante description d'ensemble.