CONCLUSIONS

ee )}) (Cm

1° Faits cliniques : Ils ne diffèrent pas dans nos observations de ceux signalés par les auteurs.

2° Faits biologiques : a) Constance de l’Irrétractilité du caïllot dans toutes les observations, même dans les hémogénies frustes. C’est le symptôme capital de l’hémogénie.

b) Nous avons rencontré les globulins.en nombre normal dans la plupart des cas. Doute sur leur action dans la Pathogénie de l’hémogénie ; non paralléllisme entre le nombre des globulins et l'intensité des hémorragies (5 cas). :

c) Inconstance du signe du lacet et de l’augmentation du temps de saignement.

3° Pathogénie. Au point de vue pathogénie : |

Action certaine du système Hepato-Spleno-Médullaire dans l’apparition de la diathèse hémogénique, avec prédominance hépatique. Sans action des glandes endocrines. es

TERRAIN. — a) L’Hérédité m'a été flagrante pour nous que dans deux ou trois Cas. | D

u L’Heredo & n'a aucune action sur la production de l’hémogénie ou tout au moins ne peut avoir qu'un rôle très restreint. (Sur 9 observations, 1 seul cas d'Hérédo &.)

TRAITEMENT : Action favorable de la radiothérapie de la rate et de la moelle des os longs, précédée d’injections intra-musculaire de sang, associées à une médication opothérapique hépatique.