LE, 96 ES
bètes, avec un syndrome de glycosurie, sans acidose acéto-urinaire, il n’est aussi pas rare de voir une impuissance totale.
Quelle est l’évolution de ces troubles ? Elle semble des plus variables. Les manifestations mineures : diminution de l’activité génitale, asthénie, semblent comporter dans l’ensemble un pronostic favorable, si le malade se soumet à un traitement rationnel. De même, dans un diabète consomptif bien traité, grâce à l'association du régime et de la cure insulinique, le pronostic est souvent favorable.
L’impuissance peut être améliorée dans des proportions considérables. Ce n’est évidemment pas là une règle absolue, et de nombreux diabétiques demeurent impuissants malgré la réduction de leur diabète. Aussi, le pronostic de ce trouble génital doit-il être toujours des plus réservés.
La stérilité, enfin, est-elle définitive chez le diabétique ? Il est difficile de laffirmer. Pourtant, sous l’action d’une thérapeutique efficace, le diabétique paraît, dans certaines circonstances, capable de procréer. Ainsi, comme le remarque le professeur Labbé, de nombreux diabétiques jeunes sont capables d’engendrer, C’est ce qui, pour cet auteur, permet de concevoir pourquoi l'influence paternelle, habituellement moins marquée dans la pathologie que l'influence maternelle, apparaît ici plus importante.
D’après la statistique du professeur Labbé, dans les cas de diabète sans dénutrition, les antécédents paternels se retrouvent dans 8 % des cas, les antécédents maternels dans une proportion infiniment plus faible
LE
de 1,2 %. Dans le diabète avec dénutrition, si l’influence paternelle est plus faible : 5 % des cas, l’influence maternelle apparaît pratiquement nulle. Si dans l’ensemble ces chiffres sont habituellement retrouvés, 1l nous paraît utile d'accorder une importance plus grande à l’hérédité maternelle que nous allons maintenant envisager.
