EAU D'ALIMENTATION

D’après ce que nous venons de voir, l’idéal serait de pouvoir alimenter les piscines en eau courante puisque nous avons vu que c’est seulement au bout de plusieurs jours que les germes microbiens se multiplient. Les orifices d'évacuation sont généralement placés beaucoup trop haut pour avoir une réelle efficacité; en effet, ce sont les couches supérieures seules qui sont renouvelées et ce sont justement celles-là qui sont les moins souillées parce qu’elles sont exposées à l’air et à la lumière. Kermogrant préconise des ouvertures placées à différentes hauteurs qui permettraient de renouveler l’eau à des niveaux différents. Mais ceci est difficile à réaliser et, puisque nous ne pouvons avoir d’eau courante, encore faut-il renouveler le contenu des bassins à intervalles aussi rapprochés que posible afin d’éviter que l’eau ne devienne un véritable bouillon de culture.

Il va de soi que l’eau des piscines doit avoir les mêmes qualités que l’eau potable, et dans toutes les villes où il existe un service d’eau potable, les piscines ne devraient pas être alimentées autrement. Malheureusement, ce n’est pas toujours possible, pour des raisons de consommation, et il s’agit alors de débarrasser l’eau des ger-

En

mes microbiens par les procédés habituels d’épuration de l’eau, que nous allons étudier rapidement.

Les procédés d'épuration de l’eau sont des procédés chimiques ou physiques.

Le procédé physique utilisable consiste dans le traitement des eaux de piscines par les rayons ultra-violets; mais s’il présente théoriquement des avantages incontestables — puisque, même lorsque le traitement est terminé l’eau continue à s’appauvrir en micro-organismes — il est pratiquement irréalisable pour le moment. En effet, les appareïls actuellement existants devraient être munis de perfectionnements qui ne leur ont pas encore été apportés. Ces appareils comportent des électrodes qui, au cours d’un fonctionnement satisfaisant, se recouvrent très rapidement d’impuretés; à ce moment, les appareils ne peuvent plus assurer une stérilisation suffisante de l’eau: il faudrait un mécanisme de nettoyage automatique des électrodes. De plus, en cas d’interruption de courant, il y a également interruption momentanée de la stérilisation.

Les procédés physiques s'étant avérés difficilement utilisables, on a couramment recours aux procédés chimiques. Ceux-ci consistent à ajouter à l’eau d’alimentation des piscines des produits chimiques doués de propriétés bactéricides, tels que l’ozone, le chlore sous diverses formes, les métaux colloïdaux.

; ER : RE L’ozonisation de l’eau semblerait constituer le procédé

. . D] . .« de choix puisque l’ozone, puissant oxydant de la matière organique, présente de ce fait un pouvoir bactéricide

élevé, et a l’avantage de ne pas donner à l’eau une ‘sa: veur désagréable, ni de lui communiquer un pouvoir irritant sur la conjonctive et les muqueuses; de plus, on peut contrôler à tout moment la pureté bactériologique de l’eau par la réaction de l’amidon, qui donne une coloration bleue tant que l’eau est parfaitement stérile. Malheureusement, l’ozone se décompose rapidement et ne peut maintenir pendant plusieurs heures le pouvoir bactéricide de l’eau; on a même constaté que les bactéries qui n’ont pas été tuées dès le début se mettent à pulluler très rapidement dès que l’ozone a disparu. Enfin, l'application de ce procédé de stérilisation est extrêmement coûteuse.

La chloration de l’eau est le procédé le plus employé; en effet, le chlore est un agent désinfectant de tout premier ordre, peu cher et facile à appliquer; mais il convient de le doser avec le plus grand soin. Un excès de chlore libre est toujours dangereux, et on ne peut fixer une fois pour toutes la quantité de chlore nécessaire, car celle-ci dépend de lPabondance des matières organiques que contient l’eau et de la résistance des germes à détruire. Dujarric de la Rivière affirme que 0 gr. 0015 à 0 gr. 005 de chlore par litre suffisent pour faire disparaître le bacille Coli et à rendre cette eau stérile et désinfectante; Leroux est de cet avis, mais il constate que cette quantité de chlore est insuffisante pour détruire certains organismes animaux, protozoaires, amibes, larves de certaines mouches. Le Conseil supérieur d'Hygiène de France estime qu'il faut ajouter au moins 0 gr. 003 de chlore par litre pour obtenir une eau suffisamment stérile et qui ne soit pas trop chargée en chlore.

LD

La chloration de l’eau utilise le chlore sous différentes formes, soit le chlore libre, gazeux ou liquide, soit le chore sous forme de chloramine, d’hypochlorites, et beaucoup plus rarement de ferrochlore (mélange de chlorure de chaux et de perchlorure de fer), de peroxyde de chlore ou de chlore-cuivre (cuivre ionique obtenu en faisant passer de l’eau de chlore sur de minces fils de cuivre, excellent procédé de destruction des algues).

L'utilisation du chlore gazeux présente quelques inconvénients car il nécessite des appareils délicats et que son dosage strict n’est pas toujours facile. Le chlore liquide est beaucoup plus facile à utiliser et son emploi ne comporte aucun danger.

L'utilisation de la chloramine pour la chloration de l’eau présente de grands avantages; tout d’abord, la chloramine présente un grand pouvoir bactéricide; elle agit un peu moins rapidement que le chlore, mais son action se prolonge beaucoup plus longtemps et elle représente de ce fait le procédé de choix pour les établissements où l’eau n’est renouvelée qu’à une faible cadence. Enfin, on peut mettre dans l’eau de grandes quantités. de chloramine sans que l’eau présente d’odeur désagréable et qu’elle devienne trop irritante pour les muqueuses.

L’hypochlorite de soude possède des propriétés microbicides intéressantes, mais il communique à l’eau une odeur et un goût désagréables qui peuvent même se transformer, au contact de certaines algues, en « goût de poisson ». Les procédés d'utilisation sont, soit la verdunisation, qui consiste à n’employer que la quantité d’hypochlorite juste nécessaire pour détruire les coli-