RÉFLEXIONS

Nous avons indiqué en faisant l'exposé anatomo-philosophique du début de notre étude, les principales théories émises sur l’oblitération des sutures du crâne et sur l’ordre de cette oblitération, et nous avons longuement parlé des auteurs qui les ont soutenues. Nous nous bornerons dans ce dernier chapitre à envisager Les résultats qui découlent tout naturellement des examens que nous avons faits età indiquer les considérations générales que nous sommes en droit d’en tirer. Nous dirons aussi pourquoi l'étude impartiale des faits nous a amené de temps en temps à être en contradiction avec une partie des auteurs.

Il se dégage de l'examen de tous nos crânes des faits bien évidents que nous espérons avoir nettement mis en lumière dans le tableau annexé à ce travail.

Ce qui nous frappe tout d’abord c’est la persistance relativement fréquente de la suture métopique. Sur 29 crânes examinésappartenant à des groupes parfaitement différenciés, nous voyons que la suture medio-frontale persiste trois fois d'une façon complète, deux fois chez des myxædémateux, une fois chez un hydrocéphale ; elle existe incomplètement quatre fois: chez un myxædémateux, un hydrocéphale et deux idiots par sclérose atrophique.

En somme cette forte proportion du métopisme chez les

Mr Co Re

sujets qui ont fait l’objet de nos recherches, 7 cas sur 29, va à l'encontre des idées de Welcker qui veut y voir l'indice d’une supériorité intellectuelle; et elleest plutôt en faveur de l’école italienne qui considère la persistance de la suture métopique comme un stigmate d’infantilisme cérébral.

C’est par la sagittale que débute ordinairement la synostose si nous nous en rapportons aux enseignements courants de la craniologie. Consultons notre tableau, 20 fois nous la trouvons complètement libre de toute oblitération; 5 fois 1l y a un début de synostose à la table interne vers l’obélion ; dans 2 cas le travail d’ossification est à peine ébauché et dans 2 cas aussi il y a en même temps apparition de la soudure à la table externe : il s'agissait, il est vrai pour l’un d’eux d’un homme de 59 ans. Une seule fois l’ossification a débuté au vertex par la table interne.

Voyons maintenant ce que nous donne la coronale. Elle est libre 18 fois dans toute son étendue; et chez un sujet seulement elle a complètement disparu. C’est de chaque côté la partie la plus déclive qui semble à la table interne la première envahie par l'ossification; ce n’est que dans deux cas que nous voyons la partie moyenne disparue. La table externe reste plus longtemps dépourvue de tout travail de fusion osseuse ; jamais nous ne la voyons envahie chez les enfants : nous ne la voyons oblitérée que chez notre microcéphale de 59 ans et chez un idiot par arrêt de développement des eirconvolutions, qui avait plus de 17 ans. Nous constatons que l’opinion classique, qui veut aujourd’hui que ee soit la partie la plus déclive quise soude la dernière, ne s'applique nullement aux crânes que nous avons étudiés, puisque dans plus de la moitié des cas où lossification à apparu sur la coronale, c'était le tiers inférieur qui à été tout de suite envahi. Nous ne voulons nullement généraliser cette constatation, mais nous tenons à faire remarquer chez nos idiots