HISTORIQUE

Connue depuis au moins 1854, de par les travaux de Virchow, puis de Litten, 1875, au point de vue anatomopathologique et expérimental, ceux de Küssmaul, 1864, Lereboullet, 1875, au point de vue symptomatologie, l’oblitération des vaisseaux mésentériques n’abandonna guère qu'aux environs de 1900, le domaine spéculatif, pour celui désormais acquis des considérations pratiques. C’étaient alors les travaux de Watson, en Amérique (1894). Kauffmann (1895), en Allemagne, Gallavardin, Picqué et Grégoire (1902) en France. Mauclain et Jacoulet en 1908, donnent à la question, sa forme à peu près définitive. En 1910, Zesas, en Allemagne, publie un important travail ; en France, Sauvé, présente une revue générale à laquelle se réfère nécessairement encore toute étude du sujet.

En 1912, Chavannaz et Guyot, dans le Traité de Chi: rurgie de Le Dentu et Delbet, consacrent une place à l’oblitération vasculaire dans la pathologie du mésentère. Viennent ensuite les expériences de Souligoux et Lagane, sur le mode de terminaison de lartère mésentérique supérieure. Hébert de la Rousselière fait, en 1914, sa thèse sur l’oblitération des vaisseaux mésentériques. La présen-

PS Cp

tation d’une observation recueillie par lui-même constitue la thèse de Hurries, en 1920.

En Amérique, E. Klein (New-York) fait, en 1921, une revue générale du sujet, réunissant de nombreuses observations et apportant à l’intéressant chapître de la pathogénie, le résultat d'expériences personnelles.

Nous donnons, à la fin de cet ouvrage, une liste de communications parues dans l’intervalle et depuis,