HISTORIQUE

L'ostéomyélite est une affection rare. D’après GANGOLPHE, elle constitue 5,55 % des ostéomyélites en général ; les chiffres qûe nous donnent certains auteurs sont en dessous de ce pourcentage : 1,93 %, pour HaaGa. 0,42 % pour HEINONEN, 0,87 % pour TRENDEL, 0,93 %, pour KLEIN. Nous pouvons en fait retenir un pourcentage voisin de 1 %.

Le premier diagnostic d'ostéomyélite de l'omoplate fut porté par DEMEuUILLE en 1861 sur un enfant de 7 mois. LANNELONGUE en publia un cas en 1879 dans son Trailé de l’Ostéomyélite. En 1883, CourTIN signala dans sa thèse une localisation à l'épine. Roper, en 1886, fit des recherches sur ce sujet (Revue de chirurgie, 1886). Elle fut ensuite étudiée par Aupry en 1887 avec les ostéites de l’omoplate. FroHNER, en 1889, mit en relier les caractères particuliers de l‘ostéomyélite au niveau des os courts et plats. TixiEr publia, en 1896, deux cas d’ostéomyélites de l'omoplate de l'adulte. BRUN publia deux observations en 1894 ; à cette même date LATARJET a relaté un cas d'ostéomyélite infectieuse de l’épine. Puis vinrent : la thèse de ViGNERONT (Nancy, 1908), des articles de KŒRBER (1908), de Srrauss (1911, cet auteur en rapportail alors en tout 31 cas), CINQUEMANNI (1913) ; la thèse de Ricaup (Toulouse, 1920), des ohservations de OGiLviE (1920), de Fraser (1924), de HEINONEN qui retrouvait à peine 50 observations ; Wizriams et BoNE décrivirent 3 cas en 1925. Papin, en 1926, étudia l'action des rayons ultra-violets sur l’ostéomyélite de l'omoplate.

Notons enfin, les travaux de RivaroLa, 1927 (Buenos-Aires), de GuiBaL et MassaABuAU, 1927 et 1928, les thèses de BARRET (Montpellier, 1929). de BarBier (Lyon, 1933) et d'EbeLson (Nancy, 1939). Enfin, le travail de HEINONEN, en 1934, sur l'ostéomyélite d'origine hématogène.