LÉO

plus ou moins robustes, sans anémie trop marquée et sans troubles mentaux. Quelques uns se nourrissaient uniquement avec l’ordinaire allemand qui ne comprenait guère

que des soupes à base de farine de céréales ou de légumes

souvent avariés. La plupart adjoignaient, de temps en temps, à cette alimentation qui restait l'élément principal, de la charcuterie et des salaisons achetées à la cantine, ou des conserves venues de France, mais aucun n'avait mangé de viande fraîche en quantité notable, ni consommé de légumes verts ou de fruits pendant sa captivité.

Tout traumatisme faisait défaut dans l'histoire de ces malades, ainsi que toute cause d'irritation chronique de l'oreille. On aurait peut-être pu incriminer les froissements répétés du pavillon sur les durs oreillers de fibre de bois, mais certains de ces malades avaient l'habitude de dormir

sur le côté opposé à celui où siégeait l’othématome. Chez

tous ces sujets, sauf un, l'affection était survenue progressivement, insidieusement, se révélant le plus souvent, au cours de la toilette, par la présence d’une tumeur assez volumineuse. Dans un seul cas, l’othématome était apparu brusquement au cours de la nuit et le sujet l’attribuait à une piqûre d'insecte. La tumeur occupait dans quatre cas l'oreille droite et dans les six autres la gauche. L'audition était normale, sauf dans un cas où le conduit auditif était presque obturé. Chez deux malades, la résorption se fit spontanément, les autres furent ponctionnés, incisés ou curetés.

Chez ces malades, le traumatisme est entièrement hors de cause. D’après l’auteur, la provocation de l'affection doit être complètement écartée, la bonne foi de ces sujets ne pouvant en aucune façon être suspectée; certains de ces malades ne se sont pas fait porter malade et n’ont montré que le reliquat de ces tumeurs. E’auteur admet tout au plus que les frottements répétés du pavillon sur un oreiller des moins moelleux, ont pu créer une prédisposition à l'othématome.