C. Chauveau. — L'Olologie française
l’otologie française
« Sans doute, ajoute P. Bonnier, l’audition peut intervenir dans la détermination des réactions motrices volontaires, mais n’est-il pas plus simple d’attribuer à la pariétale ascendante, la direction des fonctions vestibulaires d’orientation subjective, si directement indispensables à la locomotricité et à l’équilibration ?
Et il continue ainsi : « Nous considérons donc la pariétale ascendante, au moins dans ses deux tiers inférieurs, comme le centre des perceptions vestibulaires, fournissant les images d’attitude indispensables à l’idéation motrice, et comme un centre exclusivement sensoriel, tenant sous sa dépendance directe les centres de motricité automatique et coordonnée situés plus bas. »
Dans une discussion à la Société de biologie à propos de la communication de Thomas, Bonnier a précisé les rapports qu’il admet entre le labyrinthe et le cervelet. Le premier informerait en quelque sorte le second que l’équilibre est perdu et c’estalors seulement que le cervelet entrerait enaction. Le maintien de l’équilibre ne serait pas en somme, purement réflexe mais partiellement psychique. Il s’y mêlerait toujours la perception consciente d’une attitude ou d’une variation d’attitude, quelque fugace et peu accusée en apparence que soit cette notion de la conscience.
b) Communication de Thomas. — Thomas 1 a étudié dans le laboratoire du professeur Déjerine, à la Salpêtrière, la question encore très controverse de la modalité des rapports de la branche veslibnlaire de l'auditif avec le cervelet. Il s’appuie sur les travaux de Held 2, Gajal 3, Monakow et Kôlliker ; l’accord cependant n’est pas complet sur quelques points. Quelques observateurs se rattachant à l’ancienne opinion d’Edinger, pensent qu’un certain nombre de fibres de la racine vestibulaire se terminent dans le cervelet, et forment, avec des fibres appartenant à d’autres nerfs sensoriels, le faisceau direct d’Edinger. Caj al aurait suivi ces fibres par la méthode des imprégnations au bichromate d’argent jusque dans le noyau du toit du même côté. Edinger a du reste abandonné actuellement sa première opinion et considère maintenant les rapports entre la racine vestibulaire et le cervelet comme des rapports indirects se faisant par l’intermédiaire du noyau de Deiters 4.
