I. — ANATOMIE

Considérations générales. — Malgré l’importance de quelquesuns de leurs travaux, les Français n’ont joué en somme, il faut franchement le reconnaître, qu’un rôle de second plan dans les investigations qui nous ont fait si bien connaître l’anatomie de l’oreille. A la période héroïque en quelque sorte de celle-ci, lorsque les observateurs en étaient réduits aux grossières méthodes d’investigation que l’on sait, nous n’avons que le grand nom de ^Duverney1 et celui plus modeste de Vieussens2 à opposer aux Italiens qui tiennent le premier rang, ainsi que le démontrent les , brillantes recherches de Fallope, d’Eustachi, de Santorini, de Valsalva, de Scarpa ; et, quand le microscope perfectionné et