Phys, illust. of the organ of hearing, London

3. Par suite de la dégénérescence graisseuse du cartilage ; parfois au contraire celui-ci s’incruste de sel calcaire et prend dans quelques cas une dureté pierreuse.

4. C’est pourquoi on a proposé récemment de s’en servir pour identifier les criminels.

ANATOMIE

11 est recouvert par un périchondre épais et fibreux, formé de faisceaux parallèles à la surface du cartilage. » Les faisceaux fibreux qui enserrent les capsules de cartilage contiendraient beaucoup de fibres élastiques. « A la périphérie, elles se recourbent, vont se continuer dans la partie profonde du périchondre. » Chez certains mammifères, comme le cochon d’Inde, le pavillon semblerait en partie ossifié (Leuckart).

Les ligaments externes { seraient assez forts pour supporter le poids du corps (quand un enfant est brutalement soulevé par les oreilles). Ils fixent le pavillon aux régions voisines, et sont au nombre dë deux: l’antérieur et le postérieur. Les ligaments intrinsèques ayant moins d’importance, l’écrivain ne leur consacre que quelques lignes. Les muscles du pavillon varieraient beaucoup, comme on le sait, suivant l’espèce animale considérée. Côyne se sert surtout pour les décrire des recherches de Sappey. Rien à dire de spécial sur la description que donne l’auteur des différentes sortes de vaisseaux de la région1 2. Il pense contrairement à Sappey que les nerfs de celle-ci sont mixtes et non pas purement sensitifs.

A propos du conduit, il tendrait à le faire commencer, en dehors, non pas en arrière du rebord qui le sépare de la cavité de la conque, mais plutôt comme Tillaux au niveau du sommet du tragus 3. Pour les dimensions, il signale les mensurations de Sappey et celles de Troeltsch . Il mentionne à propos du méat la dépression à laquelle Buchanan 4 a donné le nom de fosse du conduit auditif externe. La division en trois portions, dit-il, admise par Sappey, d’après le procédé des moulages, serait moins apparente si on suit la méthode des coupes longitudinales. 11 note avec Troeltsch que chez beaucoup de sujets la courbe que décrit la paroi supérieure est assez obtuse pour qu’on puisse dire qu’elle est pratiquement rectiligne. Pour apprécier les différentes inflexions des autreê parois, Côyne utilise les recherches de Tillaux. « Si, dit-il, on ne considère que ces deux parois (supérieure et inférieure), on voit que l’axe du conduit auditif externe est brisé et forme un angle obtus. On voit, en bas, au niveau de la portion

1. Voir Hannover (De cartilaginibus, musculis et nervis auris externæ), Albinus {toc. cit.), Santorini (ioc. cit.) et les indications bibliographiques déjà données dans le paragraphe correspondant de nos analyses de Sappey et Tillaux à propos du pavillon.

2. Voir l’excellente description de Testut et celle de Sappey.

3. Voir sur ce point notre analyse de Guibé et les notes bibliographiques du paragraphe de notre analyse de Tillaux traitant du même sujet.

4. Phys, illustr. of the organ of hearing, London, 1828, voir Meekels, ArCh., 1828.