AVANT - PROPOS

L’urologie des cataractes est relativement peu: étudiée. Dans l’ouvrage classique de Neubauer et Vogel dont la dernière édition est de 1890, on ne trouve citées que les recherches de M. J. Teissier sur la phosphaturie dans certaines cataractes, recherches confirmées par celles de M. H. Dor. Aussi avons-nous pensé qu’il serait intéressant de recueillir des observations urologiques portant sur un grand nombre de personnes atteintes de cataracte, pour essayer d'en dégager quelques données générales. Depuis quelques années, M. le professeur Gayet fait poursuivre systématiquement des recherches par son chef des travaux, M. le D' H. Frenkel, qui a pu réunir ainsi un grand nombre d’observations. Les résultats les plus intéressants obtenus dans cette vois concernent la

toxicité urinaire et ont été exposés dans la thèse de

bee M. Boucarut: Contribution à l'étude de l’éiologie de

la cataracte. Cataractes par auto-intoxication, Lyon, novembre 1894. En poursuivant cette étude, nous nous sommes attaché à réunir les observations faites sur la sécrétion urinaire au point de vue purement chimique. Nous disposons aujourd’hui de 335 analyses d’urines concernant 299 personnes atteintes de cataractes de toutes les variétés, dont 128 hommes et 131 femmes. Nous en avons dégagé les notions ayant trait à la quantité, la densité des urines, l’urée, les chlorures et les phosphates, ainsi que celles ayant rapport à lalbuminurie et la glycosurie. Nous avons laissé de côté les examens des dépôts urinaires, des matières colorantes et de la glycosurie alimentaire qui seront l’objet d’un travail d’un

de nos collègues.

Arrivé au terme de nos études, nous nous faisons un agréable devoir d’exprimer ici toute notre profonde reconnaissance à nos maîtres dela Faculté de Lyon, dont l’enseignement lumineux nous guidera toujours dans l’exercice de notre profession. Nous prions tout particulièrement notre éminent maître, M. le professeur Gayet, de vouloir bien agréer l’hommage de notre gratitude pour les matériaux cliniques qu'il a si généreusement mis à notre disposition, ainsi que pour la bienveillance avec

laquelle il a consenti à présider notre thèse. M. le D: Fren-

TR ER kel, chef des travaux de clinique ophtalmologique, qui a

bien voulu nous diriger dans notre travail, a droit à toute notre reconnaissance. C’est à son initiative que nous

devons le choix de notre sujet de thèse, comme c’est à sa persévérance que nous devons l’abondante moisson des

matériaux.

: R ù k Ÿ ï ne a + ’ ' ; é dd > :

Ps ï " e ; x il a M, ÿ + € :

* u #) " , ‘ ES = = :

E & ; L- ' > + , il t : * e.

RS * 5 ñ - L Da “ + x, ve & * mn L —. = E = ï * - = = = SK È >=, :

e, ‘ ES & = 1 AJ #2 .

ï SN 2 Er : FR ' "4 “ 1 * , & ñ ‘ : 2 4 2 : Per Tu: | É Pt er «

CPS |