RATE

à la surface du liquide. Nous avons personnellement constaté le même fait pour les Vorticelles.

Jusqu'à ces derniers temps, comme le dit Max Verworn!, on se faisait une idée à moitié mystique de la cause qui produit les phénomènes géotactiques. A Jensen revient l'honneur d'avoir démontré que ce sont les différences de pression en des points de hauteurs diverses qui déterminent ces effets. En centrifugeant des Paramécies, 1l les vit s’accumuler à l'endroit de moindre pression, c’est-à-dire au sommet ou extrémité centrale du tube, d'où le nom de centrotaxie.

Personnellement, soit sur les Vorticelles, soit sur les Paramécies, nous avons obtenu cependant des résultats opposés. Les animaux furent bel et bien entraînés du côté périphérique contre le fond du tube?. Les actions de Jensen ne furent donc ni assez vives, n1 assez prolongées.

Withney * constate sur les femelles d'Hydatina senta, centrifugées doucement avant la ponte, des œufs parthénogénéliques normaux. Le pourcentage des sexes n’a pas changé. Seule la mortalité se serait accrue.

VI. Effets sur les végétaux. — a) /nférieurs. Bezançon et de Joug" concentrèrent desliquides contaminés parles microbes pour obtenir une recherche plus facile de ces infiniment petits.

b) Supérieurs*. Les expériences de Knightf sont restées célèbres. Ce savant botaniste anglais démontra, grâce à la roue qui porte son nom, que la gravitation oriente les végétaux en raison de l’accélération de masse exercée sur les organes sensibles. -

! Max Verworn, traduction Hedon, chez Reinwald, Paris 1900, p. 494.

? Nous verrons au chapitre VI que ces Infusoires ne furent point tués par cette précipitation.

* Cf. Index bibliographique, n° 68 et n° 2 (r909, P. de Beauchamp).

ï Cf. Chap. VII, Sur les Végétaux.

Cf. Zndex bibliographique, n° 1 et n° 2 (Chalon, 1902),

® Cf. Index bibliographique, n° 38.

Nous reviendrons d’ailleurs sur le détail de ces recherches au chapitre VIT du présent mémoire.

Tels sont, brièvement résumés, les principaux travaux sur la centrifugation. Il en existe bien d’autres, mais qui entrent implicitement dans ceux-ci, car chaque auteur cite ses devanciers et fait siennes les conclusions l'intéressant, non controuvées par les faits.

Par cet exposé, le lecteur a pu se rendre compte que la plus grande partie des travaux signalés relèvent de la cytologie.

Pour intéressants que soient de semblables résultats, nous avons orienté différemment nos recherches. Seuls des spécialistes peuvent mener à bonne fin des études cellulaires si déhcates.

Nous croyons délimiter assez bien le rôle de chacun en disant que nos essais furent le plus souvent PUR et ceux de nos prédécesseurs microscopiques.

ESPO Ve