CHAPITRE PREMIER

Il y a quelque temps, M. le professeur Jaboulay eut à soigner, dans sa clientèle hospitalière, deux cas de traumatismes du pied. Il s'agissait de fractures compliquées atteignant les os du tarse et l'intervention sanglante étai tindiquée.

Comme les malades étaient des ouvriers dans la force de l’âge, vivant de leur travail, M. le professeur Jaboulay eut surtout pour objectif d'intervenir de la façon la plus économique, afin de leur conserver aussi intacte que possible la fonction de leur membre. Dans les deux cas, le traumatisme portant sur le tarse, il résolut de ne sacrifier définitivement que les parties irrémédiablement compromises et de conserver l’avantpied resté sain.

Pour ce, après un examen judicieux des parties lésées, et s'inspirant des circonstances, il pratiqua deux opérations économiques, doublement intéressantes au point de vue du manuel opératoire et des résultats,

Le 4 ri F ne. « > “2 CRE oh / EL:

| : mr

CRT Fes

Dans un cas. il exécuta une opération atypique. non classée par les auteurs. qui eut pour résultat de conserver à son opéré une fonction relativement bonne de son membre et qu'une intervention plus large eût bien davantage compromis.

Dans le second cas. il'se décida pour un Wladimiroft- Mikulicz modifié d'après son procédé.

C'est à propos de ce cas. qu'il nous a paru intéressant de relever et de comparer les résultats obtenus par cette opération : nous nous efforcerons d'en tirer ensuite quelques conclusions relativement à sa valeur et à ses indications.

Mais, étant peu connue en France, et ayant êté souvent modifiée, il ne nous paraît pas dénué d'intérêt d'exposer tout d'abord son histoire.