Société de Médecine, Séance du 28 décembre

x £. AE LS "39 si PSN Ce tableau où la constante normale étant 4, la correspondant à 0,096 est 0,60. C'est l'évaluation instan- tanée de la valeur du parenchyme rénal. | d : Comme conclusion, notre formule nous semble particulièrement pratique, parce que demandant le minimum | e et la légère cause

constante

; d'opérations, supprimant la pesé d'erreur due au poids fourni par celle-ci, elle permet d’englober dans les quatre propositions suivantes, le principe et l'interprétation de la constante d'Ambard :

1° De la relation entre trois données :

k. Azotémie ;

Débit uréique ;

* Concentration uréique urinaire, moment chez un sujet donné, résulte, en vertu des lois d'Ambard, un chiffre représentatif de la valeur fonc-

évaluées au même

-tionnelle uréique des reins ; 2 Chez l'individu normal, ce chiffre est égal à l'unité (ou très voisin) ; 3° Tout chiffre inféri rénal insuffisant au point de vue uréique; passable entre 0,70 et 0,30;

médiocre entre 0,30 et 01)

eur à 4, traduit un fonctionnement

très mauvais au-dessous ! ; 4° Ce chiffre est représentatif de la valeur fonctionnelle

uréo-sécrétoire d'un rein qui aurait un poids de paren-

arbitraires actuellement. Nous avons pris ces chiffres d'attente pour fixer les idées, partant de quelques évolutions des rénaux, observées par nous, et du chiffre 0,23 (0,150 de la formule d'Ambard) dont M. Chevassu dit : « La constante de 0,150 me semble donc pouvoir être donnée comme la limite au delà de laquelle il devient imprudent de toucher aux prostatiques. »