VI. — Traitement

Il n’est guère possible de faire dé la prophylaxie quand on ignore la cause de la maladie. Pourtant, on a remarqué que des améliorations culturales étaient susceptibles de faire disparaître l’hématurie d’une exploitation ou d’une contrée.

Quant au traitement curatif, il est souvent peu efficace et, en out cas, n’a aucun caractère de spécificité. Les hémostatiques et les antiseptiques urinaires sont largement utilisés. On a employé les ferrugineux, le

chlorure de calcium (20 gr. par jour), l'eau de Rabel,

des décoctions de .plantain, de fumeterre, d’adrénaline

(Munich), le salol, le benzo-naphtol, l’eau de lin, les substances tannantes. Gueugniaud a également uti-

lisé chez la vache, des injections vésicales d’eau alunée ou oxygénée,

Ron

D'autre part, on peut lutter contre l’anémie au moyen des arsenicaux et d’un régime approprié.

Avec tous ces traitements on obtient très souvent une amélioration notable et même une guérison apparente. Mais celle-ci n’est presque jamais définitive.

Enfin, au point de vue curatif, on a signalé un moyen qui, s’il n’est pas utilisable en pratique courante, est cependant intéressant : c’est l’émigration du bétail atteint vers des régions indemnes. L'influence du changement de pays, discutée par certains auteurs est admise par la plupart des praticiens. Après des recherches, Hamoir a pu écrire une phrase qui paraît bien l’expression de la vérité. « Cette affirmation, dit-il, m'avait toujours laissé sceptique jusqu'ici et pourtant elle est

fondée, au moins dans une certaine mesure. »