TABLEAU IT

Empreintes Clinique Histopathologie par Adénome Obs. 65 concordant concordant Obs. 66 concordant concordant Obs. 67 concordant concordant Obs. 68 concordant concordant Obs. 69 concordant concordant Mastoses Obs. 70 concordant concordant Obs. 71 concordant concordant Obs. 72 concordant concordant OS concordant concordant Obs. 74 concordant concordant Obs. 75 concordant concordant Obs. 76 concordant concordant - ï Cancers Obs. 77 concordant concordant Obs. 78 concordant concordant Obs. 79 concordant concordant Obs. 80 concordant concordant Obs. 81 concordant concordant Obs. 82 concordant concordant Obs. 83 concordant concordant Obs. 54 concordant concordant Obs. 85 concordant concordant Obs. 86 concordant concordant Obs. 87 concordant concordant Obs. 88 concordant concordant Obs. 89 concordant concordant Obs. 90 concordant concordant

VA ee

Nous venons de décrire deux.faces de la cytologie mammaire. D'une part, le frottis, c’est-à-dire l'examen cytologique de l'écoulement par le mamelon spontané ou provoqué, d'autre part l'empreinte directe sur la zone tumorale. Ces deux méthodes se complètent au point de vue cytologique, en eflet, les éléments exfoliés, retrouvés dans nos frottis élaient passibles de doute quant à leur origine et leur nature. L'empreinte, décalque de la tumeur dont elle va recueillir les éléments, est venue faire le pont entre l’histologie et le frotus. Elle a permis de reconnaitre l'identité des éléments trouvés sur la coupe et le frottis. Il suffit d'observer nos séries de photos prises sur le frottis, l'empreinte et la biopsie pour Fou qu'il s’agit des mêmes éléments (Microphotos 5-6-

Ainsi, le frottis d’une part, l'empreinte de l’autre, peuvent apporter leur contribution au clinicien, avant l’intervention en évaluant les éléments trouvés dans le frottis, et au cours de l’opération en tant que méthode de diagnostic exlemporané de la tumeur.

Il est absolument certain que, dans l’état actuel de nos connaissances, et la difficulté de lecture de certains étalements, un frottis malin ne doit être considéré que comme un élément de présomption défavorable. L'empreinte, par contre, confiée à un observateur compétent si elle continue à faire ses preuves, devrait pouvoir dans l'avenir, occuper une place égale à celle de l'ultropak dans le diagnostic extemporané des tumeurs du sein.