EN

lon da dot ta) doses Gé NE SR RAR ee PTT

‘22 ù - 2 il

. cosides et montre qu’on n’est pas en présence d’un même corps sous deux états physiques différents. L'analyse a porté

sur un glucoside ayant a, — 8125 et desséché à 1100.

RSS 0 51.85

Matière : 0,2920 — C0? : 0,5545 — H20 : 0,1620.

Ilest, avec ces nombres, permis d’hésiter entre les deux

formules C6 H2 010 et C5 H2 O10 qui en feraient la première un dérivé de la gentiopicrine avec fixation de H? + O, la seconde un dérivé de la gentiopicrine avec fixation de O.

; Calculé pour C16 Ha o10 Calculé pour ac H20 010 RE C 51.33 C 51.61 me NS MEN: H 5:87

< 24 Pro Érelat amorphe nous privant du caractère de pureté absolue d’un corps, on ne peut être sûr que le produit analysé ne | contenait pas encore un peu de gentiopicrine.

x La cryoscopie nous indique l’ordre de grandeur molécu-

= laire de ce corps : l 2e : P a 10,508 0,62 5,129 0,305 2,487 0,15

d’où, en admettant pour K la valeur 18,5

TT

FREE = 010 a

On n’a pu obtenir d’acétine cristallisée à partir du corps

étudié.

Les extraits obtenus avec les plantes fraiches renferment