CONCLUSIONS

Après étude des différentes théories émises sur le virus syphilitique, et discussion des arguments apportés à l’appui de ces théories, nous tendons à penser :

i° Qu'il existe pour la syphilis comme dans toutes les maladies infectieuses bien des degrés de virulence et qu'on ne peut décrire autant de variétés de spirochète que de formes cliniques de la syphäis ;

2° Que cependant, et les observations de syphilis conjugale rapportées semblent assez convaincantes à cet égard, la même souche de tréponème provoque chez les sujets contaminés des accidents identiques, sauf conditions de terrain exceptionnelles ;

3° Qu'on ne peut ramener à deux variétés seulement les souches de tréponème ;

4° Pratiquement la question de souche a une importance grande au point de vue social pour la famille, mais tout à fait secondaire par rapport à l'intérêt capital du traitement. Qu'on ait affaire à une syphilis bénigne ou grave, les agents thérapeutiques, actuellement à la disposition du médecin sont suffisants pour qu'on puisse promettre au malade assidu et discipliné l'extinction de l'infection. Seule la question de durée de la maladie est impossible à déterminer exactement ;

5° Ce qui démontre -une fois de plus que ce qui domine toute la question d’une lutte effective contre la syphilis, c'est le traitement contrôlé. D'où la nécessité :