‹ Contribution à l'Étude de la Hernie étranglée réduite en masseChapitre 6 sur 38 · CHAPITRE PREMIER · texte numérisé non relu

CHAPITRE PREMIER

Historique.

La réduction en masse est mentionnée sans grand détail au cours de l’étude de l’étranglement herniaire; et il semble que cet accident soit aujourd’hui jugé sans grand intérêt par les classiques, qui ne s’attardent guère à rappeler ces différents caractères. En réalité, cette complication de létranglement herniaire reste digne d'étude, même à l’heure actuelle, si l’on considère la diversité dans l’étiologie, la symptomatologie et l’évolution de ces hernies réduites en masse.

Il faut remonter jusqu’en 1693 pour lire dans le Recueil d'observations chirurgicales de SAVIARD (Paris, 1702, obs. XIX) la première description connue d’une hernie étranglée réduite en masse.

LE DrAN, en 1727, publie une seconde observation.

En 1749, ARNAUD, dans son Traité des Hernies, en rapporte plusieurs cas et, en 1765, LAFAYE relate deux cas nouveaux.

La publication de ces observations fut commentée et différamment interprétée, d’où les mémorables discussions entre RICHTER qui affirme l’existerce de la réduction en masse et Louis, l’illustre secrétaire de l’Académie de Médecine, qui en nie la possibilité. Le Traité des Hernies de RICHTER

Mes pie

(1788) donne une admirable description de la réduction en masse.

Par la suite, quelques autres, tels SCARPA, DUPUYTREN, GossELIN, DIEULAFOY, etc... en publient de nouveaux cas.

BouRGUET et TURATI en 1876, Osorro en 1879, Moy\- HiAN en 1900 font connaître quelques nouvelles observations.

CorNER et HowiTr en 1908 établissent une statistique basée sur cent trente-sept observations.

ELIASON en 1921 a rassemblé douze cas sans toutefois pousser bien loin leur étude.

De plus, quelques cas nouveaux et inédits ont été es vés par nos maîtres de la Faculté de Médecine de Bordeaux. Il nous appartiendra ici de signaler ceux d’entre eux qui semblent présenter le plus grand intérêt.

Page 1