MOI
Les médecins arabes (ALBUCOSIS) reconnaissent la luxation au vide qui s’observe à l’endroit du dépla- CeMment.
AVICENNE croit que la luxation est une production d’origine interne.
Fabrice D'AQUAPENDENTE, en 1628, cite l’humidité de la jointure ayant relâché et distendu les ligaments. le fémur se déplace spontanément de son propre poids: tantôt une humeur épaisse, concrète, remplit la cavité de réception et en expulse la tête de l'os (de T'orsione Articulorum).
Puis, aus xvint.siècle, .JÈL:,.PETIT, reprend la question et croit être le premier à en parler lorsqu'il expose, en 1722, à l’Académie des Sciences, ses « Observations anatomiques et pathologiques sur les chutes qui causent une luxation de la cuisse dont les auteurs n’ont point écrit ».
En 1725, ANDRY oppose à la théorie de J.-L. PETIT une théorie nouvelle qui explique la luxation par le développement d’une excroissance, d’une exostose qui chasse la tête du fémur. Cependant, HEISTER, GORTER, VAN SWIETEN se rangèrent à cette époque à l'opinion de J.-L. PETIT qui développa de nouveau ses idées sur les luxations spontanées, en 1741, dans son traité des maladies des os.
SABATIER, DESAUT (1781), BICHAT (1798) ne pensent pas que la théorie de PETIT soit la bonne. D’après BICHAT, la luxation spontanée est due « à un engorgement des cartilages articulaires qui attire et détruit leur organisation, et que la présence de cet engorgement est une manifeste contre-indication de
tout moyen mécanique par lequel on voudrait replacer la tête dans sa cavité. »
Entre temps, VALSAVA, FALLOPE, RUST, avaient émis différentes opinions sur la question.
En 1835, HuMBErT, de Morlaix, parle du traîtement de ces luxations.
Enfin, PARISSE est le premier à rendre définitivement scientifique la théorie de Jean-Louis PETIT.
Dix ans plus tard, BONNET fait intervenir l'attitude vicieuse des membres qui amène des déplacements articulaires. LORINSER et HELWIïG font paraître en 1853 et 1855 des observations de luxations spontanées survenues au cours de la fièvre typhoïde, de la variole. MALGAIGNE les cite en 1855 dans son traité des fractures et luxations. Puis, GUTERBOCH en 1874, après une épidémie de fièvre typhoïde à Vienne.
Dipier, en 1880, fit sa thèse sur les luxations pathologiques consécutives aux arthrites rhumatismales aiguës. Puis, en 1883, VERNEUIL oppose sa théorie nouvelle aux anciennes déjà connues.
Il nous faut aussi citer LANNELONGUE en 1883, FoRGUE et MauBrac en 1886, SAINTON en 1802, KiRMIssON et ses élèves: KUMMER et DEGEZ en 1808, Joûon qui, dans sa thèse en 1901 se rallie à l’idée de Jean-Louis PETIT, BROCA.
Nous devons une mention spéciale à la thèse de Nancy d’Auguste ETIENNE (1902), et à celle de DE GAULÉJAC, qui fit une expérimentation très intéressante sur des Lapins.
BROCA, LANCE, OMBRÉDANNE, avec un apport
TU
important, grâce à un examen microscopique très détaillé en 1913.
Puis, la guerre laisse la question un peu à lécart.
En 1921 et 1922, TRiIDON et VIÉ ont communiqué quatre observations à la Société Anatomique de Paris.
Puis FRŒLICH, en 1922, HALLOPEAU, MASSABUAU, VERBOUD, pour arriver enfin à LE FORT qui, en octobre 1928 fit un rapport magistral au Congrès Français d’'Orthopédie.
Depuis cette époque il a été cité quelques cas de luxations spontanées, en particulier par DELORME et par BACHMANN et M LUTIGNEAUX après un cas d’ostéomyélite.
