CONCLUSIONS

1°. — Contrairement à ce qu'ont prétendu plusieurs auteurs vétérinaires, nous pensons avec le Professeur BALL, qu'il n'y a aucune distinction entre la mélanose classée comme bénigne et la mélano-sarcomatose. Il s’agit d’une seule et même mélanose, sœur légitime de la mélanose humaine. Les observations cliniques, les recherches histologiques et chimiques montrent en effet que la mélanose de la peau du cheval, considérée comme une affection bénigne, est. en réalité un sarcome mélanique qu‘ reste longtemps local.

2°. — L'’épithélioma mélanique est aussi rare que le sarcome mélanique est fréquent. Il n’en existe que deux observations chez les carnivores, rapportées par le Professeur BALL, une chez le chien, et une chez le chat. Nous en relatons dans ce travail une troisième chez la vache ; c’est la première fois que ce cancer est rencontré dans cette espèce. Chez l’homme, l’épithélioma mélanique est beaucoup plus rare que le sarcome et cela montre encore une fois que mélanoses humaine et animale sont superposables.

3°. — Il est probable, sinon certain, que l’épithélioma mélanique se rencontre plus souvent chez les animaux. Malheureusement, les études anatomo-pathologiques microscopiques sont rarement tentées. De là, le peu de cas décrits.

4°. — Dans l’espèce bovine, l’épithélioma mélanique débute par la peau comme dans les cas observés chez les carnivores. Macroscopiquement et microscopiquement, les lésions sont superposables. L'évolution clinique est la même.

5°. — Le traitement de l’épithélioma méäasique est encore inconnu. Chez le cheval, l'affection n'ayant pas encore été signalée, on peut supposer qu'il relève de la chirurgie comme les autres tumeurs mélaniques non encore généralisées dans cette espèce. Dans les autres espèces, les cas d’épithélioma mélanique signalés ont toujours abouti à la généralisation ; celle-ci s’est produite chez le chien après intervention chirurgicale. Elle s’est produite d'emblée chez la vache. Le traitement relève du traitement du cancer en général.