Ce chapitre tiendra lieu d'historique

PIGANEAU 2

if

grange, l’étude des troubles oculaires consécutifs à la suppression des règles.

D’autres viendront qui étudieront à leur tour les affeclions pouvant être imputées à l’aménorrhée, à la dysménorrhée, à la gravidité, à l’état puerpéral, à la lactation, etc. D'autres enfin pourront envisager linfluence néfaste exercée sur l'organe de la vision par les deux grandes époques de la vie de la femme, puberté et ménopause. Chacun apportera ainsi sa pierre au vaste édifice qui, une fois achevé, constituera à n’en pas douter un monument des plus intéressants, aussi bien pour les oculistes que pour les gynécologues.

Cette étude des troubles oculaires consécutifs à la suppression des règles n’est pas une nouveauté pour l’oculistique.

Déjà en 1691, Pechlinus (50) nous cite un cas de cécité survenue chez une jeune fille de 16 ans, à la suite de troubles menstruels : Cécitas menstrua à sanguine in capul regurgitante,

Mailhot (45) en 1763, rapporte un fait analogue.

Bécherel le Jeune (4) en 1775, signale un cas de cécité

à la suite de la suppression brusque des règles suivie de guérison par leur réapparition.

. Galezowski (25), dans le Recueil d’ophtalmologie de 1875, a réuni quelques observations d’affections oculaires en relation évidente avec des troubles de la fonction menstruelle. Nous y reviendrons.

Hutchinson (35), l’année suivante dans une leçon. faite à Moorfield, traite de l'influence du système sexuel sur les maladies des yeux et dit: « il est infiniment probable que » certaines formes d'amblyopie et certaines altérations de » nutrition. de l'œil, sont en rapport avec des troubles de » Ja imenstruation ou avec sa suspension. »

Mac Kay (38), en 1882, rapporte 12 cas d’affections oculaires pouvant être attribués à la suppression des règles.

Il serait fastidieux de poursuivre l’énumération de tous les auteurs qui à diverses reprises ont rapporté de tels faits.

Nous aurons d’ailleurs maintes fois, au cours de notre étude, l’occasion d'y revenir, et cela nous permettra de ne pas insister davantage.

-Nous allons donc maintenant aborder l’exposé de ces nombreux faits cliniques qui viennent à l’appui de notre thèse. L'ordre que nous avons suivi est celui qui nous a paru le plus logique. Après chaque série d'observations, nous indiquerons dans une courte discussion l'interprétation qui nous paraît la plus vraisemblable, et, lorsque nous le jugerons nécessaire, le pronostic et le traitement de l'affection signalée.

Ces développements partiels et successifs nous permettront d’être beaucoup plus bref dans l’étude de la pathogénie de ces affections considérées dans leur ensemble.