CHAPITRE VI

ÉVOLUTION DES COURBES de la MORTINATALITÉ et de la MORTALITÉ INFANTILE PRÉCOCE

— Rapports entre elles.

—— Rapports avec la courbe de la mortalité infantile de la première année.

Dès l’abord, on est frappé par un fait curieux que tout le monde a relevé : ni dans leurs rapports, ni dans leurs variations, les différents taux ne se montrent liés entre eux.

M. COUVELAIRE a montré que la chute du taux de mortinatalité s’est effectuée longtemps après celle du taux de la mortalité des dix premiers jours. À tel point qu’on a pu supposer que les causes efficientes étaient différentes ou que des causes communes agissaient avec des intensités différentes, suivant les pays et les époques. i

Mais nous pensons comme M. COUVELAIRE qu'il serait absurde de faire cette déduction car « on conçoit

RDS

facilement qu’une prophylaxie insuffisante pendant la gestation n’aboutisse à diminuer la mortinatalité que pour augmenter la mortalité précoce et qu’une absence complète de toute prophylaxie amène une augmentation du nombre des morts et une diminution dès morts précoces ». -

Par ailleurs, toutes les statistiques montrent que ni la mortinatalité, ni la mortalité des premiers jours n’ont bénéficié de la régression considérable qu’a accompli la mortalité infantile de la première année. La mortinatalité et la mortalité précoce occupent donc une place autonome dans une certaine mesure, ce qui semble corroboré par le fait que la mortalité précoce ne varie pas beaucoup selon les pays, contrairement à la mortalité infantile générale qui même en Europe varie facilement du simple au double, en passant par exemple de la Suisse à lItalie.