INTRODUCTION

La grande majorité des ouvrages publiés sur le Varicocèle traite de la clinique de la maladie, et surtout de son traitement. Nombreux en effet sont les procédés opératoires qui ont été proposés pour la cure de cette affection, chacun d'eux ayant des défenseurs convaincus.

Très peu d'ouvrages traitent de la pathogénie de cette affeclion, et, en 1909, M. Istomin dit qu'il n’a rien trouvé de précis à ce sujet dans la littérature. Dans le Journal de Médecine de Bordeaux, 1906, Monsieur le Professeur agrégé Rocher rapporte deux observations de varicocèles observés chez de tout jeunes gens et à propos du jeune àge des des malades il émet l’hypothèse de la congénitalité du Varicocèle.

Sur les conseils de Monsieur le Professeur agrégé Rocher, nous avons essayé d’éclaircir un peu cette question si obscure de la pathogénie du varicocèle ; trop heureux si notre modeste travail peut y contribuer pour une part infime.

Il nous a semblé bon de diviser notre travail en 5 chapitres :

ie Le premier traite de l’anatomie et de l’histologie des veines spermatiques normales ;

MP

20 Le deuxième, de l’anatomie pathologique des veines atteintes de varicocèle. Dans ce chapitre nous examinerons les résultats que nous avons pu recueillir de l'examen des pièces anatomiques que nous avons eu à notre disposition ; nous les comparerons ensuite avec les résultats qu'ont obtenus les autres auteurs qui se sont occupés de cette question.

3° Nous avons divisé notre troisième chapitre en trois parties :

Dans la première, nous exposons les diverses théories qui ont été émises pour expliquer la cause du varicocèle et nous tâchons de les réfuter ;

Dans la deuxième, nous donnons notre opinion sur la question ; i

Dans la troisième, nous notons les divers arguments cli-

niques favorables à notre étude.

4° Dans le quatrième chapitre, nous avons relaté quelques observations de varicocèles chez des enfants et des adoles-

cents.

5° Dans le cinquième, nous exposons nos conclusions.