INTRODUCTION

: En 1898, il nous fut donné d'assister à la maladie et à l’autopsie d’un jeune homme dans le service de M. le D' Thibierge. Aussi bien les symptômes que l’anatomie pathologique nous surprirent et nous intéressèrent. Il nous arriva souvent d’en parler et de remarquer combien la question était obscure. Parvenu au terme de nos études, l’idée d'étudier ce point de pathologie se présenta tout naturellement à notre esprit. Durant nos recherches, nous vimes combien cette question était méconnue et incomplètement tracée par les observations.

Notre travail est peut-être prématuré avec cette vue d'ensemble que nous avons voulu exposer : notre tâche était difficile ; nous avons fait tous nos efforts pour la mener à bien.

Nous étudierons la question chapitre par chapitre, sans

Meslier 2

en excepter un, suivant en cela le chemin indiqué par Albers, Leyden, etc. ; nous ajouterons quelques paragraphes que les auteurs allemands ne connaissaient pas à cette époque.

Sans doute il est hâtif de tracer une symptomatologie de cette affection, vu le petit nombre des observations, et le peu de détails que certaines contiennent. Malgré toutes ces objections, nous croyons qu'il valait mieux faire un travail d'ensemble que mettre seulement en reliefcertains points de cette maladie peu connue en France:

En résumé, la première partie de cette thèse est consacrée à l’étude étiologique, pathogénique et anatomo-clinique.

La deuxième est réservée aux observations que nous avons pu retrouver. Nous n’avons pas voulu les intercaler dans le texte, elles auraient nui à la clarté du sujet. Nous les avons rejetées à la fin avec quelques conclusions après

chacune.