SAS ES
un être futur, un « devenir », que la société se doit de protéger. Faut-il étouffer ou permettre la vie à un A Q Q A L4 être qui pourrait être taré ?
Nous retombons donc toujours sur le même écueil : la faiblesse de nos connaissances des lois héréditaires.
Conclusions
Les Etats-Unis ont introduit dans la législation de 24 de leurs Etats la suppression de la fonction procréatrice (castration proprement dite ou stérilisation) comme moyen prophylactique et thérapeutique de la criminalité et de la dégénérescence.
En Suisse, cette méthode (surtout la castration) a été utilisée comme moyen curatif de certains troubles mentaux (psychopathies sexuelles notamment).
Le problème de la castration a aussi fait l’objet d’études ou de projets de loi dans plusieurs pays étrangers (Angleterre, Allemagne, Suisse, Saxe).
Des deux procédés utilisés (stérilisation, castration), le deuxième paraît, du point de vue de l’action sur le psychisme, plus efficace que le premier.
L'application en France d’une telle méthode soulève des objections nombreuses et valables au point de vue juridique, au point de vue moral et religieux, au point de vue scientifique.
1° Au point de vue juridique, il serait nécessaire d'élaborer une loi qui fixe les limites possibles à la castration et à la stérilisation, envisagées comme moyen thérapeutique, et surtout [es conditions de leur application.
2° Au point de vue moral, la castration sera combattue par certains comme une atteinte à la volonté créatrice de Dieu, d’abord, à la liberté de l’homme, ensuite.
3° Au point de vue scientifique, il convient de distinguer entre :
— La méthode employée dans un but eugénique (prophylaxie éloignée) ;
— La méthode employée dans un but curatif (pro- . phylaxie immédiate).
a) Utilisée, comme aux Etats-Unis, en vue de la prophylaxie de la dégénérescence, la méthode apparaît comme simpliste et socialement inefficace ; les règles de l’hérédité nous sont connues dans leur ensemble et non pour chaque cas particulier. De plus, quelque important que soit le facteur héréditaire dans la dégénérescence, celle-ci reconnaît, en première analyse, des causes essentielles (alcoolisme, syphilis notamment) contre lesquelles il faut d’abord engager la lutte. Le milieu social (éducation) peut d’ailleurs permettre dans nombre de cas Île redressement de tendances héréditaires perverses. La vie n’est qu'un combat entre l’hérédité et l’éducation.
b) Appliquée dans un but curatif (prophylaxie immédiate), la méthode a plus de fondement scientifique. Mais la difficulté est d’en préciser les limites ;
die le danger est qu’elle soit étendue à des cas de plus en plus nombreux. Même de ce point de vue particulier, curatif, il nous semble que l’emploi de cette méthode, encore à l’état de tâtonnement, doit être réservée en France, jusqu’au moment où l’expérience acquise à l'étranger en aura précisé les indications, les contreindications, le domaine.
Son application éventuelle devrait être entourée de garanties et d’un contrôle étroits.
Vu : LE PRÉSIDENT DE LA THÈS:
LE DoYEx, ETIENNE MARTIN.
JEAN LEPINE.
Vu et permis d'imprimer
Yon, le 3 Juin 1930.
LE RECTEUR, PRÉSIDENT DU CONSEIL DE L’UNIVERSrrÉ,
JosEepx GH EUSI.
ts
RE
ED de
Bibliographie
ADAM (F.). —Communication à la Société Suisse de Psychiâtrie, 1925.
= Communication au Congrès de Médecine légale, 1928 (Arch. de Méd. Lég., 1, 1929).
— La stérilisation des anormaux. Siècle Médical, février 1929.
BALTHAZARD (V.). — Malthusianisme et néo-malthusianisme. Notes d'actualité médicale, janvier 1926. BELER (A.). — Ueber stérilisation. Zurich, 1910. BLEULER. — Frühe Entlassungen. Psych.-Neurol. Wochensch. Jahrgang, VI, p. 441.
BouqQuET (H.). — La stérilisation des anormaux. Monde Médical.
BRESLER. — Sozialhygienische kastration. Psych.-Neurol. Wockhenschr., 1909, S. 18.
CLÉMENT (G.). — Le droit des faibles.
FOREL (A.). — Die sexuelle Frage. München, 1905. — Malthusianismus oder Eugenik? München, 1911. FRANCK (S.). — Praktische Erfahrungen... Berlin, 1925.
GALTON (Fr.). — Hereditary genius. London, 1892.
HaïRE (D: Norman). — The comparative value of current contraceptive methods, read at the first International Congress for sexualresearch. Berlin,
mes Me
JôrGER. — Die Familie zero. Arch. de Biol., 1905.
LAuGHLIN (H.). — Eugenical Sterilisation in the United . States. Chicago, 1922.
MAïEr (H.). — Die nordamerikanischen Gesetze. Jurist. psych. Grenz fragen, Bd VII, H 173 ,1911.
MiLLAND (R.). — Castration criminelle et maniaque,
MURET. — Rapport au Cartel romand d’hygiène sociale, 28 avril 1927.
NAVILLE (F.). — Stérilisation et castration en Médecine sociale et mentale (Archives de Méd. lég., 1925).
— Indications de la stérilisation. Revue méd. de la Suisse romande, 25 août 1925.
OBERHOLZER (E.). — Kastration und sterilisation von Geisteskranken in der Schweiz, 1911.
PELMAN. — Psychische grenzzustände, 1910.
RENTOUL. — Proposed sterilisation of certain mental degenerates. Brit. Med. Journ., II, 5.765.
RIEGER. — Die Kastration. Iena, 1900.
RüDIN. — Del Alkohol im Lebensprozetz der Rasse. Brême, 1903.
RICHET (Ch.). — La sélection humaine.
SCHINZ (H.). — Ein beïtrag zur Rôntgenkastration beim Mann. Schweiz. Med. woch., N° 26, 1922.
SCHLUND (F.). — Beitrag zur psychopathologie des Eunuchoidismus. Psych. und Neur., 1924.
SCHARP. — The sterilization of Degenerates.
VERVAECK. — Le problème de la stérilisation en Suède. Eugenical News, N°° 2 et 3, 1924.
— La stérilisation des déficients. Arch. Int. de Méd. Lég., I, 1924.
ZUGCARELLÉ. — Sur la nécessité et les moyens d’empêcher la reproduction des hommes les plus dégénérés. Congrès Int. d'Authrop. crim., Amsterdam, 1901. |
