CAEN NS + MER

“ve }'e JE

je

RER An LUE is AUX

HUE + VPN

En regard des troubles du métabolisme soufré, on

‘doit insister sur l’appétence des tissus rhumatisants

pour le soufre. Cette appétence est évidente puisque, à absorption égale d'hyposulfite par exemple, l’élimination urinaire est, en général, nettement inférieure

au tiers de la dose absorbée, les deux tiers demeurant

retenus sinon fixés par les tissus.

Nous trouvons dans cette appétence une deuxième indication de la thérapeutique soufrée.

Il en est une troisième et dernière, la réaction produite par le soufre sur les tissus malades. Quelle que soit la nature du rhumatisme, cette réaction de l'articulation est constante et nous laisse à penser que nous pouvons tirer un bénéfice du soufre comme d’un quelconque agent irritatif.

Les indications du traitement soufré dans le rhumatisme chronique progressif sont donc à la fois d'ordre nutritif, catalytique et réactionnel. Il est donc

assez naturel que, depuis longtemps, la médication

soufrée y ait été préconisée. À vrai dire, les résultats

de cette thérapeutique sont toujours discutables parce que les cas traités ne sont pas exactement superposables. Il est des rhumatismes froids et des rhumatismes subaïgus ; des rhumatismes à prédominance synoviale, d'autres à prédominance osseuse ; des rhumatismes inflammatoires et des rhumatismes trophiques. La distinction entre arthroses et arthrites donnée par ForesrTier et LACAPÈRE, qui reproduit un peu celle de certains auteurs allemands, est suggestive et mérite d’être conservée.