RO RES

bulleuse hémorragique. Dans le premier cas (exsudat séreux), les manifestations subjectives sont moins vives que dans l’otite ordinaire ; elles se font au contraire remarquer par leur violence extraordinaire quand l’inflammation de la caisse devient suppurative. Néanmoins l’évolution a êté le plus souvent bénigne, le processus phlegmasique n’a eu que peu de tendance à gagner les cellules mastoïdiennes, et, lorsqu'elles ont été etteintes, il a été rarement (l’auteur ne signale qu’un cas) nécessaire de recourir à la trépanation.

Il semblerait même que l’affection se soit répercutée de préférence sur l’oreille externe, sous la forme d’une tuméfaction œdémateuse de la conque, d’une infiltration inflammatoire de la paroi du conduit auditif externe suivie d’une excavation par vastes lamelles.

2 Tout autre estl’opinion de Moure (de Bordeaux) qui a constaté un nombre considérable d’abcès intra-mastoïdiens pendant l’épidémie dernière.

De son côté, Suarez de Mendoza (d'Angers), dans les nombreux cas d’otites qu'il a observées à ce moment, a constaté que la mastoïde se prenait très facilement chez les enfants qui n’étaient pas soignés ou qui l’étaient mal.

Il déclare avoir évité les complications toutes les fois qu'il a pu instituer à temps un traitement antiseptique auriculaire et naso-pharyngien. Mais sur onze cas où il était trop tard, il a vu se produire 5 fois une mastoïdite ayant nécessité la trépanation.

Il est assez difficile d'expliquer cette différence d’appréciation et nous ne chercherons pas à déterminer la cause d'apres laquelle laffection semble avoir évolué ici dans un sens, là dans un fautre. Toutefois, il est certain qu’à