EXAMINATEURS DE LA THÈSE

Président : M. le Dr ARLOING, Professeur à la Faculté de Médecine, Chevalier de la Légion d'Honneur.

Assesseurs : M. J. BASSET, Professeur à l'Ecole Vétérinaire. M. CADÉAC, Professeur à l'Ecole Vetérinaire, Officier de la Légion d'honneur.

La Faculté de Médecine et l'Ecole Vétérinaire déclarent que les opinions émises dans les dissertations qui leur sont présentées doivent être considérées comme propres à leurs auteurs et qu’elles n’entendent leur donner ni approbation ni improbation.

Avant-propos

La vaccination des animaux contre la rage est un problème déjà ancien. Il fut posé, dès 1881, par Pasteur, Chamberland et Roux: « … Si la rage pouvait être attribuée à la présence d'un organisme microscopique, il ne serait peut-être pas au-dessus des ressources actuelles de la science de trouver le moyen d’atténuer l’action de la terrifiante maladie, pour le faire servir et en préserver les chiens, et par suite l’homme, qui jamais ne contracte ce mal affreux que par les caresses ou la morsure d’un chien enragé. » Ces propositions, extraites de la première communication de Pasteur à l’Académie des Sciences concernant les découvertes sur la rage, établissent le principe scientifique de léradication de la maladie. Vacciner le chien c’est préserver l’homme, puisque celui-ci ne contracte jamais la rage qu’à la suite d'une morsure ou d’une caresse dont le virus provient directement ou indirectement du chien. Or, quels que soient les progrès accomplis dans la connaissance de la rage, la prophylaxie rationnelle basée sur le principe énoncé à l’Académie des Sciences le 24 janvier 1881 est à peine entré en application. Notre action reste presque toujours limitée au traitement des

personnes mordues. La vaccination du chien, en effet, esl un de ces problèmes dont la biologie nous offre de nombreux exemples, qui permettent de mesurer l’abime qui sépare quelquefois la découverte scientifique et son application pratique. Scientifiquement la question est close: la possibilité d'immuniser solidement le chien, démontrée par Pasteur, confirmée ensuite par de nombreux expérimentateurs, ne fait plus aucun doute; pratiquement, son application soulève de si graves objections et se heurte à de si nombreuses difficultts qu'il est permis de penser que, contrairement au vœu de Pasteur, elle ne saurait devenir le fondement de la prophylaxie antirabique. La base de celle-ci relèvera longtemps encore de la police sanitaire. Nous voudrions cependant montrer que la vaccination mérite de lui être associée.

Après trois ans de pratique à l’Institut Pasteur du Maroc, nous avons pu, en effet, nous convaincre de la possibilité de faire de la prophylaxie antirabique avec des moyens exclusivement médicaux. Pour cela, nous avons poursuivi un double but: la vaccination préventive du chien et Pimmunisalion après morsure à l'aide du virus fixe étherisé.

Les circonstances locales nous ont favorisé dans l'exécution de ce programme. Il n'existe, en effet, dans la zone de Tanger, aucune loi ni aucun règlement concernant les maladies contagieuses des animaux domesliques. C’est ainsi que nous avons pu nous livrer en toute liberté à la vaccination de divers animaux mordus par des chiens enragés. Les résultats que nous avons oblenus sont susceptibles de montrer que cette vacci-

nation est efficace et sans danger. Ils peuvent, croyonsnous, être présentés en faveur de la réforme de certaines prescriptions de la police sanitaire de la rage actuellement en vigueur.

Nous remercions profondément notre Maître, M. le Docteur Remlinger, Directeur de l'Institut Pasteur du Maroc, d’avoir bien voulu nous livrer l’idée de la vaccination des animaux par le virus étherisé, idée qu'il professe depuis 1919, date de sa découverte de l’atténuation du virus rabique par l’éther. Qu'il nous permette aussi de lui exprimer toute notre gratitude pour l'intérêt qu’il n'a cessé de nous témoigner.

https://archive.org/details/IA41553412 0040

CONTRIBUTION À L'ÉTUDE dela VACCINATION ANTIRABIQUE des ANIMAUX DOMESTIQUES EMPLOI DU VIRUS-ÉTHER