CHAPITRE PREMIER

Diverses méthodes de vaccination du chien

Avant d'exposer en détails les résultats que nous avons obtenus chez le chien par la méthode de Remlinger, nous pensons qu'il est bon d'envisager d’abord les divers procédés qui ont été successivement employés pour vacciner les animaux. En fait, ils sont extrêmement nombreux, mais quelques-uns seulement ont été

utilisés dans la pratique.

A. — Vaccination des Animaux par divers procédés de Laboratoire

1° MÉTHODES USITÉES CHEZ L'HOMME. — Les nombreuses méthodes de vaccination antirabique employées chez l’homme ont d’abord fait leur preuve au laboratoire chez les animaux, le chien notamment. Il en est

2 Dee

ainsi, par exemple, de la méthode française (atténuätion du virus rabique par la dessiccation). Depuis Pasteur qui, le premier, a vacciné des chiens par inoculation de la série des moelles desséchées de virulence croissante, la méthode n'a été employée dans la pratique que dans quelques cas isolés. Elle nécessite un trop grand nombre d'interventions, elle n’est pas non plus sans danger chez le chien. Le chien paraît infiniment plus sensible que l’homme aux paralysies du traitement antirabique. La première de ces raisons suffit à expliquer pourquoi la méthode française de vaccination de l’homme n'a eu aucune extension en médecine vétérinaire.

La méthode hongroise (atténuation par la dilution) a donné d’excellents résultats à Hôgyes lui-même qui, ayant vacciné avec plein succès 70 chiens, a repris dès 1892 une idée ancienne de Bouley au sujet de la vaccination obligatoire des chiens. La méthode d'Hôgyes a été employée dans la pratique vétérinaire en 1900 par Aujesky et Kurty, qui ont vacciné un grand nombre d'animaux contaminés (chevaux, bovidés, pores, chiens). Quelques-uns ont contracté la rage (1,33 %) et parmi ceux-ci se trouvaient deux chiens. Selon Aujesky, le traitement des animaux nécessite 6 inoculations réparties sur 3 jours consécutifs: une le matin et une Je soir.

Méthode de Semple

La Méthode de Semple (1!) est basée sur la découverte

faite par Fermi des propriétés afténuantes de l'acide

(1) Sur le traitement de la rage. The British Medical Journal 13 sept. 1919,

ile

phénique à l'égard du virus rabique. On additionne de 1 % d'acide phénique une émulsion de virus fixe à 8 %. On laisse séjourner 24 heures à 39° et on étend le mélange de son volume d'eau immédiatement avant l'emploi, de manière à injecter une émulsion de virus à 4 % phénolée à 0,5 %.

Szymanowski e Scienezewski (2) ont inoculé 13 chiens avec ce vaccin à raison de 5 ce. par jour durant 20 jours. Les animaux ont ensuite été éprouvés en même temps que des témoins. Les résultats ont été beaucoup plus mauvais chez les vaccinés (4 morts) que chez les non vaccinés (1! mort). La méthode de Semple de vaccination antirabique de l’homme ne convient pas à la prévention du chien.

2° INOGULATION DU VIRUS FIXE.— À la suite d’un grand

nombre de passages de lapin à lapin, le virus rabique s’est transformé en « virus fixe ». La stricte adaptation à l’organisme du lapin et un neurotropisme hautement accusé caractérisent ses qualités acquises, d’où résulte une innocuité très grande pour les autres espèces animales et pour le tissu cellulaire. De nombreux auteurs (Pasteur, Helman, Kraioutchkine, Hôgyes, Greiner, Schnürer, Remlinger, Aujesky, ete.) ont mis à profit ces propriétés et ont réussi à conférer au chien une immunité solide en lui injectant du virus fixe sous la peau. La plupart des animaux ainsi fraités résistent aux épreuves les plus sévères parfois même à l’inoculation subdurale.

(2) Szxmanowski et SIENCZEWSkI. Contribution à l’étude de l’immunisation des chiens contre la rage. Soc. Polon. de Biol. in C. R. Soc. de Biol., 1924, t. XC, p. 697.

Greiner (1) s’est plus particulièrement attaché à la fixation des conditions pratiques d'application de la méthode. Il conseille l’inoculation de 0 cc. 5 à 1 cc. d'émulsion de virus fixe ou 1/10 en une ou deux fois.

Malheureusement le virus fixe peut exceptionnellement donner la rage au chien. Sur 44 chiens inoculés sous la peau par Remlinger (2) l’un d'eux a pris la rage et sur 5 chiens injectés dans les muscles de la nuque la rage a éclaté une fois. On a fait remarquer qu’en évitant avec soin les filets nerveux on se met à l'abri des accidents. Or, on n’est jamais sûr de ne pas intéresser quelque terminaison nerveuse au cours d’une injection sous-cutanée. Il convient done de ne pas exagérer l'innocuité du virus fixe pour le chien, d’où il résulte que le procédé de vaccination à l’aide d'injections pleinement virulentes tout en présentant un très vif intérêt au point de vue doctrinal, n'offre pas une sécurité suffisante pour pouvoir passer dans la praltique vétérinaire.

8° VACCINATION PAR LA VOIE DIGESTIVE. — Babès a montré qu'on pouvait vacciner le chien en lui faisant ingérer quotidiennement durant 15 jours, 2 cerveaux de lapins morts de la rage. Il ressort d'autre part des expériences de Fermi (1) chez la souris que l’immuuité conférée par ingestion du virus fixe est très solide.

(1) GReINER A. Tierarzl Zbl., Bd. 34.

(2) REMLINGER, Contribution à l’étude du virus rabique fixe. Sen innocuité relative pour le chien. C. R. Soc. Biol., 1904, p. 414.

L'adaptation du virus fixe à l’organisme du lapin. Journ. de Physiol. et de Pathologie générale, mars 1905.

(1) Fermi. Possono i muridi contrarre la rabbia ingerendo del ie rabido. Giornale della Reale Societa Italiana d'Igiena,

UE à Mise

Remlinger (2) opérant sur le lapin a montré qu'il était facile de le vacciner par voie rectale. Les émulsions de virus fixe sont injectées dans le rectum; l'opération est répétée durant 5 ou 6 semaines.

Au point de vue pratique, il n'y a évidemment rien à tirer de ces procédés de vaccination par le tube digestif.

4°-VACGCINATION PAR VOIE PÉRITONÉALE, — Marx (5) a montré que l'injection de 5 cc. d’une émulsion de virus fixe frais dans le péritoine du chien et du lapin confère à ées animaux une solide et durable immunité. Pfeiler (f) a expérimenté le procédé sur 30 chiens; il leur à injecté 4 à 8 grammes de virus fixe dans le péritoine, 14 jours plus tard les animaux ont résisté à l’inoculalion subdurale d’épreuve ou à la morsure de ehiens enragés. Ils étaient encore réfractaires à la rage plusieurs mois après la vaccination. Cependant, Pfeiler a eu deux échecs. Schnürer (5) à Vienne a appliqué, non sans succès, la même méthode à un grand nombre de chiens.

Sans parler des inconvénients qui résultent d’une inoculation intrapéritonéale, laquelle doit être effectuée avec une asepsie rigoureuse foujours difficile à réaliser dans les conditions de la pratique, on ne peut ériger en méthode de vaccination du chien un procédé qui n’est pas d’une innocuité absolue.

(2) REMLINGER. Vaccination antirabique par voie rectale, Sce. Biol., 27 avril 1907.

(3) Marx. Beitrage zur Lyssaimmunitat. Deutsche Mediz. Wochenschrift, 1899, p. 761.

(4) PreiLer. Neue Immunisierungsversuche bei Tollwut. Berl. Tierarztl. Woch., 3 et 10 avril 1913, p. 249 et 269.

(5) ScHNüRER. Vaccination des chiens contre la rage. Wiener Tierarztzliche Monatschrift, janv.-fév. 1925, p. 15 et 65,

2 ATAES

5° VACCINATION PAR VOIE VASCULAIRE. — (Galtier, le premier, à vacciné des moutons et des chèvres en leur injectant dans la jugulaire de la bave ou de la moelle épinière de chien enragé. Roux et Nocard ont confirmé ces résultats en employant de l'encéphale de lapin rabique. Nocard et Leclainche, partant de ces découvertes, ont conseillé de vacciner les herbivores par injection intra-vasculaire de substance nerveuse d'un animal mort de la rage. Mais ce qui est possible chez les herbivores ne l’est malheureusement pas chez le chien: Remlinger (1) a inoculé 20 chiens dans la jugulaire avec une émulsion de virus de rue: 9 avaient acquis une immunité solide leur permettant de triompher de l'épreuve dans la chambre antérieure de l'œil, mais 11 ont succombhé à la rage consécutive à l'introduction de virus rabique dans le torrent circulatoire.

Chez le chien la méthode de vaccination intra-vasculaire est trop dangereuse pour passer dans la pratique.

6° SERO-VACCINATION. — Babès en 1891 a obtenu un sérum antirabique capable de neutraliser le pouvoir pathogène du virus des ruëés et du virus fixe par simple contact. Mais certains sérums très efficaces in vitro ne le sont pas in vivo, aussi la sérothérapie antirabique n'a-t-elle eu aucune application pratique. Marie à montré que linoculalion du mélange de virus et de sérum, de « virus sensibilisé » pour employer l'expression de

M. Besredka consacrée par l'usage, confère Pimmunité

(1) REMLINGER, Les effets de linoculation intraveineuse de virus rabique sont-ils différents chez les herbivores et les carnivores ? Arch. de l'Inst. Past. de l'Afrique du Nord, t. 1, fase. 1, mars 1921, p. 40,

aux animaux. Un mélange renfermant un léger excès de virus est particulièrement favorable à la création de l’état réfractaire. Pratiquement on inocule au chien dans le tissu cellulaire une émulsion de 5 gr. de virus fixe traité 24 heures par le sérum antirabique; 10 à 15 jours plus tard, on renforce l’immunité en injectant à l'animal 5 gr. de virus fixe en émulsion dans de l'eau physiologique (1). Cependant, il ressort des recherches de Remlinger (2) que les mélanges virus+sérum dans lesquels le virus n’a pas été exactement neutralisé sont capables de déterminer — par exception il est vrai — l'apparition de la rage. De plus, l'expérience de Vallée et Rinjard effectuée en 1921 sur 36 chiens préalablement inoculés avec du virus de rue n’a pas donné de résultats favorables. La mortalité a été de 17 % chez les chiens séro-vaccinés; de 41 % chez les témoins. La méthode du virus-sérum n'offre donc pas, chez le chien, une sécurité ni une efficacité suffisantes pour être recommandée.

7° VACCINS DEXTRINÉS ET VACCINS FORMOLÉS. — L’action de la dextrine a été étudiée par E. Plantureux à Alger (3). Le virus fixe est émulsionné dans de l’eau dextrinée légèrement phéniquée: 7 chiens injectés avec ce mélange ont résisté à une inoculalion donnant la rage à 1 témoin sur 2. Après infection les résultats sont cependant moins salisfaisants: sur 19 chiens préalablement infectés puis frailés avee Je vaccin dextriné

(1) Vazzés et Rinsarp. Recherches sur la prévention de la rage du chien après morsure. Revue Générale de Méd, Vétér., 1923, s 2 ce en Comples rendus de la Soc. de Biol., 16 déc. 1995, et C. R. de la Soc. de Biol., 25 mai 1907.

(3) Ed. PLANTUREUXx. Recherches sur la rage. Arch. de l'Inst. Past, d'Algérie, 1926, t. IV, p. 528,

4 contractent la rage. Le procédé nécessite donc encore d'autres recherches avant de pouvoir être mis en pratique.

Il semble d’ailleurs en être de même d’un vaccin formolé étudié par le même auteur. Une émulsion de cerveau virus fixe au 1/10 dans de l’eau physiologiformolée à 4 pour 4.000 est soumise à la température de 15° durant une semaine. La partie solide, recueillie par centrifugation, diluée au 1/10 constitue le vaccin. Ce dernier est inoffensif pour le chien; plus exactement il est incapable de donner la rage au chien car il est dépourvu de toute virulence, mais son action protectrice n’est pas absolue. Sur 11 chiens expérimentalement infectés par le virus de rue puis vaccinés dès le troisième jour, l’un d'eux a contracté la rage. Enfin, il paraîl ressortir de certaines expériences de Plantureux (1) que si le formol est capable de tuer le virus fixe il n’atténue nullement son aptitude à déterminer des paralvsies chez le chien. Il y a donc là, ce semble, un sérieux inconvénient à l’adoption d'un vaccin formolé.

B. — Vaccination par des procédés ayant reçu la sanction de la pratique

I nous resle maintenant à envisager les méthodes de prévention du chien qui ont franchi les limites du

laboratoire et affronté l'épreuve de la pratique. De très

(1) Ed, PLanTuREUx. Traitement antirabique des animaux par un vaccin formolé, Revue Générale de Méd. Vétér., 1926, p. 619,

ti

nombreux efforts ont été effectués, principalement depuis la fin de la guerre.

4° Méruope DE FERMI (1). — C’est Fermi qui, dès 1906 (2), a réalisé à Sassari un moyen efficace de vaccination applicable aux animaux. C’est à lui, sans conteste, que revient la découverte de l’action atténuante de l'acide phénique sur le virus rabique et un grand nombre de procédés de vaccination du chien portant divers noms d'auteurs sont basés sur cette propriété fondamentale. Ils ne sont, en réalité, que des dérivés de la méthode primitive du savant rabiologue italien. On emploie un mélange de virus fixe et de sérum antirabique, le tout phéniqué. Une émulsion de virus fixe à o % est mélangée au sérum et phéniquée à 1 %. On laisse au contact durant 1 heure à la glacière. Grâce à l’action du phénol, le virus est tué mais son pouvoir immunisant lui survit durant 1 mois environ. Le vaccin est absolument stérile, il est stable, il jouit chez les animaux d'une efficacité certaine avant et après morsure, il peut être facilement expédié. Il est déiivré par l’Institut de Sassari sous le nom d°’ « antilyssine ». Le traitement comporte 2 injections par jour durant 15 jours. L’unique inconvénient de cette méthode réside dans le nombre de 30 interventions nécessaires à la vaccination. Le prix de revient est assez élevé, D'après Puntoni (1) il atteindrait 600 lires pour un cheval.

2° MÉTHODE DE PUNTONI. — Elle est inspirée des tra-

(1) C. FERMI Sulle vaccinazioni profilattiche e curative degli animali contro la rabia. Clinica Veterinaria, avr.-mai, 1924.

(2) C. Fermi. Giornale della R. Soc. Ital. d’Igiene, 1906.

(1) Punront. L’autovaccinazione antirabica. Clinica Veterinaria, 1924, n° &,

Ne

vaux de ce savant sur la pluralité des virus rabiques et la nécessité qui résulte de cette conception d'employer des auto-vaccins. Le cerveau du chien mordeur est réduit en bouillie, additionnée d’eau phéniquée à 1 %. On conserve une partie de celle-ci à 37° durant 24 heures, une autre à la température ambiante durant quelques jours. Le virus est tué en 6 jours à 15-18’; en 24 heures à 37°. Il en résulte que dès le lendemain de la confection de l’émulsion on dispose d’un vaccin avirulent inoculable aux animaux mordus. Le vaccin est parfaitement résorbé, on l’injecte à raison de 75 à 100 cc. d’émulsion, soit 7 gr. 50 à 10 gr. de substance nerveuse. La durée de la cure est de 15 jours.

En ce qui concerne la vaccination préventive avant morsure, Puntoni emploie le vaccin japonais phénoléglycériné, mais il fait 3 inoculations, à intervalle de 5 à 7 jours, une seule injection s'étant révélée insuffi- sante.

L'inconvénient de la méthode curative, de l’autovaccination, réside dans la nécessité dangereuse de. manipuler de la substance nerveuse de chien enragé (virus de rue). De plus, comme l'a fait remarquer Fermi, dans certaines enzooties de rage, au cours desquelles un grand nombre d'animaux ont été contaminés, le cerveau du mordeur est insuffisant pour la préparation de la quantité de vaccin nécessaire,

3° MÉTHODE JAPONAISE, — Un essai extrêmement intéressant-de prophylaxie antirabique par le moyen de la vaccination à été poursuivi au Japon sous le con-

lrôle de l'Etat, Les détails de la méthode adoptée ont