V. Fouré. De la chromhydrose. Thèse

Toutes les autres sécrétions peuvent présenter des modifications pathologiques.

Les études précises sur les atrophies hystériques sont récentes, mais le fait, dans sa généralité, est d'observation ancienne. Despine (d'Aix), dans le même passage que nous venons de citer, décrivait également, peut-être avec un peu de naïveté, « le velu extraordinaire des jambes, bien supérieur à ce qu'il est dans le commun des femmes, la presque nullité de croissance dans les ongles des mains et des pieds et particulièrement dansles membres qui sont le plus atteints de paralysie. Une malade remarquait elle-même qu'elle ne se coupait qœune fois les ongles de la main gauche, tandis qu'elle étarmobligée, dans le même temps, de les couper trois fois du cèté droit! ». Il suffit de rappeler les beaux travaux de M. Charcot, de M. Babinski, de MM. Gilles de la Tourette et Dutil, de M. Souques sur l'atrophie musculaire chez les hystériques. Ce sont là des phénomènes qui demandent encore, à notre avis, bien des études, mais qui semblent cependant dès aujourd'hui se rattacher légitimement à la maladie hystérique.

Ce court résumé a simplement pour but de montrer qu'en raltachant l’hystérie au groupe des maladies mentales, nous n'oublions pas les nombreux symptômes organiques que l’on constate chez ces malades. Comment devons-nous les interpréter? Ces faits nouveaux doivent-ils nous faire renoncer aux définitions précédentes? Remarquons, d'abord, qu'un certain nombre de ces faits doivent probablement se rattacher à des idées fixes persistantes, plus ou moins consciemment, ainsi que les paralysies et les contractures expliquées par M. Charcot. En montrant l'importance de l'isolement dans le traitement de l'anorexie hystérique, M. Charcot montrait que l'élément psychique joue, dans cette maladie, un rôle prédominant?. « À notre avis, écrivait M. Sollier, il n’y a qu'une sorte d'anorexie nerveuse,