GR

macroscopiquement, pour songer à en faire la cause de déterminations à distance. Je crois que les accusations formulées au congrès contre l’amygdale sont vraies, mais que les conclusions qu’on en tire sont trop généralisées, et qu’en les divisant par quatre, on se rapprocherait de la vérité; que vouloir traiter par l’amygdalectomie tous les malades qui souffrent du rein, du foie, des articulations — ou simplement du spleen — est un leurre. Je crois enfin que la suppression totale de l’amygdale est un acte le plus souvent illogique et néfaste, tout au moins chez l’enfant, et n’est vraiment justifiée que par la répéti-

tion et la gravité des accidents locaux ».