‹ Contribution à l'étude des amygdalectomies abusives et de l'amygdalite iliaqueChapitre 19 sur 26 · CHAPITRE VI · texte numérisé non relu

CHAPITRE VI

CONSERVONS L’AMYGDALE

A ae.

Si on ne peut dire que l’amygdale est un organe indispensable à l’organisme humain, nous venons du moins de montrer qu’elle participe utilement à quelques fonctions physiologiques. Il découle de cela que, chaque fois qu’on pourra sans le moindre danger la conserver, on devra le faire. Nous allons voir que trois circonstances peuvent imposer le respect de l’amygdale : |

A) Son mtégrité;

B) les contre-indications de l’amygdalectomie;

C) les possibilités de guérison par le seul traite. ment médical. |

A. — INTÉGRITÉ DE L’AMYGDALE, C’est une raison évidente pour tous ceux que n’amine pas la fureur des apôtres de la « focal infection », et bien peu nombreux sont, je crois, en France, les partisans de l’amygdalectomie prophylactique si chère aux Américains. Enlever sys-

tématiquement toutes les amygdales, même parfaitement

mr den

saines, sous prétexte qu’elles peuvent un jour ou l’autre s’infecter et devenir une source d’infection, ne serait pas moins illogique que d’amputer systématiquement toutes les fractures ouvertes pour éviter à leurs porteurs la perspective de la gangrène gazeuse et du tétanos.

Chez un enfant ou une grande personne qui a actuellement des amygdales cliniquement saines, de volume sensiblement normal, qui n’est pas sujette aux angines répétées, qui n’a jamais fait la moindre infection ou suppuration de ses amygdales, il ne saurait donc être sainement question d’amygdalectomie.

Page 1