INTRODUCTION

L’exérèse chirurgicale pure et simple des amygdales a été pendant de nombreuses années le nec plus ultra en matière de thérapeutique quand à un nombre considérable d’affections.

Alors que déjà l’Ecole Française, sous l'impulsion du Professeur Portmann, du Docteur Le Mée, etc. tendait à substituer autant que possible à cette méthode « moyennageuse » des procédés plus naturels, les Américains, entièrement imbus de la conception de l’infection focale en sont venus à faire de l’amygdalectomie une mesure prophylactique.

Nous voulons dans cette étude montrer d’abord quelles sont, outre les lésions immédiates de l’amygdale, les infections qui lui sont attribuables.

Nous verrons ensuite quelles sont d’après les physiologistes les fonctions que l’on reconnaît aujourd’hui à l’amygdale palatine.

Enfin, insistant sur la parole de Charles Richet et

. 4 9 . 02 conscients qu’ ( aucun organe nl est inutile », nous nous

M nt Tu

efforcerons de prouver que dans de nombreux cas l'amygdalectomie est devenue une intervention abusive à laquelle des méthodes médicales peuvent pallier.

Pour terminer nous exposerons la théorie séduisante des rapports entre infections amydaliennes et appendiculaires si curieusement résumée par Monscourt, sous le

titre caractéristique d” « amygdalite iliaque ».